 | 此條目可能包含原创研究。 (2024年10月22日) |
政體資料集（英語：Polity data sets[1][2][3]）或譯政體特徵與轉型資料庫[4]、政體資料庫[5][6]、政体指数[7]是政治科學研究廣泛使用的資料集[8]。目前最新版本第四版包含所有總人口數大於500,000所有獨立國家民主水平的年度資訊，涵蓋自1800年至2013年的時間系列集[9]。
这项政治研究于20世纪60年代末由特德·罗伯特·古尔发起，现在由古尔的前学生蒙蒂G·马歇尔继续进行，并由政治不稳定任务力量赞助，该基金也是中情局资助的工作计划之一。[10]
資料集特性
作為民主指標之一，此資料集有「參與的競爭性」、「參與的規制」、「行政甄補的競爭性」、及「行政甄補的開放性」屬性變量，這些變量的測量尺度為顺序变量[11]。
其政體的給分以選舉的競爭力、開放和參與程度進行評估，給予一個介於0分到10分的民主分數，和一個介於0分到10分的獨裁分數，最後將民主分數減去獨裁分數成為該政權的總分。總分為一個介於−10到10分的數字，分數在−10到−6對映的是獨裁政體，−5到5對映的是半民主状态国家，分數在6至10的是民主政體，而另外可以更細分如下[9]。
| 分數 | 10 | 6 ～ 9 | 1 ～ 5 | −5 ～ 0 | −10 ～ −6 |
|---|---|---|---|---|---|
| 政體類型 | 完全民主政體 （Full Democracy） |
民主政體 （Democracy） |
開放的無體制政體 （Open Anocracy） |
封閉的無體制政體 （Closed Anocracy） |
獨裁政體 （Autocracy） |
此政體研究計劃始於1960年代末，由特德·羅伯特·格爾所創，現在則由其前學生蒙蒂G.馬歇爾繼續[9]，並由政治不穩定任務力量所支助[9][12]。
不少關於民主的實證研究以此資料集為研究素材[13]，如唐睿及唐世平於《世界经济与政治》發表的〈历史遗产与原苏东国家的民主转型〉 [7]、歐陽利姝與馬泰成所著的〈經濟成長與民主政治〉[11]，及《民主擴散》[14]等等。
作為最嚴謹及廣泛使用的政體測量數據集之一，該研究計劃雖然承認公民自由是民主的重要組成部分，但由於缺乏相關數據而未納入考量[13]。政治學關於民主程度的測量及排名的發展仍持續，而政治學家Gerardo L. Munck及Jay Verkuilen評估現有的資料集，包括政体資料集，對於決定是否民主的標準判斷過於狹隘。[15]
政体IV資料庫和国际危机行为資料庫（international crisis behavior, ICB）有專門網站并定期更新，研究者可下载全部数据，是国际关系研究领域中以其全面、免费开放而广受使用，对于定量研究者是获取最新数据一便捷方式[16]。
東亞地區國家歷年政權趨勢
參考INSCR網站資料[17]
 | 由于已知的技术原因，图表暂时不可用。带来不便，我们深表歉意。 |
參見
參考書目
- ^ Mayeul Kauffmann. Building and Using Datasets on Armed Conflicts. IOS Press. 1 January 2008: 5– [2014-03-22]. ISBN 978-1-58603-847-2. （原始内容存档于2014-07-01）.
- ^ Mary Hawkesworth; Maurice Kogan. Encyclopedia of Government and Politics: 2-volume Set. Routledge. 7 November 2013: 871– [2014-03-22]. ISBN 978-1-136-91332-7. （原始内容存档于2014-07-01）.
- ^ David P. Forsythe. Encyclopedia of Human Rights: Vol. 1-. Oxford University Press. 2009: 1– [2014-03-22]. ISBN 978-0-19-533402-9. （原始内容存档于2014-07-01）.
- ^ OECD. Latin American Economic Outlook 2009 (Chinese version): (Chinese version). OECD Publishing. 24 March 2009: 56– [2014-03-22]. ISBN 978-7-5012-3516-2. （原始内容存档于2014-07-01）.
- ^ 香港社會科學學報. 牛津大學出版社. 2008 [2014-03-22]. （原始内容存档于2014-07-01）.
- ^ 民主與繁榮. [2014-03-22]. （原始内容存档于2019-05-23）.
- ^ 7.0 7.1 唐睿 唐世平 2013年 〈历史遗产与原苏东国家的民主转型——基于26个国家的模糊集与多值QCA的双重检测 （页面存档备份，存于互联网档案馆）〉，《世界经济与政治》 第2期
- ^ Casper, Gretchen, and Claudiu Tufis. 2003. “Correlation Versus Interchangeability: the Limited Robustness of Empirical Finding on Democracy Using Highly Correlated Data Sets （页面存档备份，存于互联网档案馆）.” Political Analysis 11: 196-203.
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 Polity IV Project:Political Regime Characteristics and Transitions, 1800-2012. [2014-03-21]. （原始内容存档于2020-05-04）.
- ^ Polity IV Country Report 2010: Canada http://www.systemicpeace.org/polity/Canada2010.pdf （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 11.0 11.1 歐陽利姝 馬泰成，現有民主指標文獻整理 （页面存档备份，存于互联网档案馆） 經濟成長與民主政治—臺灣的實證經驗. 《 人文及社會科學集刊》第二十五卷第三期（102/9）, pp. 485–524 中央研究院人文社會科學研究中心
- ^ Mr. Lorenzo E. Bernal-Verdugo; Davide Furceri; Mr. Dominique M. Guillaume. The Dynamic Effect of Social and Political Instability on Output: The Role of Reforms. International Monetary Fund. 23 April 2013: 3– [2014-03-21]. ISBN 978-1-4843-1286-5. （原始内容存档于2014-07-01）.
- ^ 13.0 13.1 Robert Alan Dahl; Ian Shapiro; José Antônio Cheibub. The Democracy Sourcebook. MIT Press. 2003: 33 [2014-03-21]. ISBN 978-0-262-54147-3. （原始内容存档于2014-07-01）.
One of the most rigorous and widely used measures of democracy in cross-national, quantitative research -in the "polity" data sets- acknowledge civil liberties as a major component of democracy but, because of the paucity of data, does not incorporate them.
- ^ Barbara Wejnert. Diffusion of Democracy: The Past and Future of Global Democracy. Cambridge University Press. 9 January 2014: 9– [2014-03-21]. ISBN 978-1-107-04711-2. （原始内容存档于2014-07-01）.
- ^ Gerardo L. Munck, Jay Verkuilen, Conceptualizing and measuring democracy: Evaluating Alternative Indices (PDF), Comparative Political Studies (Sage Publications), Vol. 35 No. 1, February 2002 5-34 [2014-03-21], （原始内容存档 (PDF)于2008-12-18）
- ^ 刘丰摇 陈冲，国际关系研究的定量数据库及其应用 互联网档案馆的存檔，存档日期2014-03-22.
- ^ INSCR Data Page （页面存档备份，存于互联网档案馆） Polity5 Annual Time-Series, 1946-2018 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
外部連結
- Polity IV 研究計劃網站 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 《如何利用互联网资源来进行跨国比较研究》中共中央党校主办的中国干部学习网
- 第三届中国政治科学研究与方法工作坊在复旦大学成功举办 （页面存档备份，存于互联网档案馆）