新几内亚猪笼草 | |
---|---|
产于西新几内亚的新几内亚猪笼草的下位笼 | |
科学分类 | |
界: | 植物界 Plantae |
演化支: | 维管植物 Tracheophyta |
演化支: | 被子植物 Angiosperms |
演化支: | 真双子叶植物 Eudicots |
目: | 石竹目 Caryophyllales |
科: | 猪笼草科 Nepenthaceae |
属: | 猪笼草属 Nepenthes |
种: | 新几内亚猪笼草 N. neoguineensis
|
二名法 | |
Nepenthes neoguineensis | |
異名 | |
|
新几内亚猪笼草(学名:Nepenthes neoguineensis)原产于新几内亚,其亦得名于此。
植物学史
1828年,亚历山大·兹皮里斯(Alexander Zipelius)在新几内亚海神湾(Triton Bay)首先采集到了新几内亚猪笼草的标本。[注 1]杰拉德·马蒂纳斯·费斯泰赫(Gerard Martinus Versteeg)在1907年6月19日[注 2]和9月25日[注 3]采集了两份标本。此外,克努兹·盖勒鲁普(Knud Gjellerup)还在1910年5月10日也采集了一份标本。[注 4][4]
赫尔曼·齐普尔(Hermann Zippel)在1900年曾将新几内亚猪笼草命名为“Nepenthes leptoptera”。但是这个名字并没有被广泛的使用,其仅出现在存放于荷兰国家植物标本馆的“HLB.908.154-597”号标本上。其采集于新几内亚。[5]
约翰·缪尔黑德·麦克法兰的描述基于“Versteeg 1746”号雌性标本,其由雌性植株组成。[1]
1916年,亨利·尼古拉斯·里德利在进行描述时,相信其基于的是一份新几内亚猪笼草的雄性植株。[2]但在B·H·丹瑟的开创性专著《荷属东印度群岛的猪笼草科植物》中提到该标本实为与新几内亚猪笼草近缘的巴布亚猪笼草(N. papuana)。[注 5][4]
形态特征
新几内亚猪笼草为藤本植物。茎的直径可达6毫米,为圆柱形至具钝棱角,特别是节间距的上半部。节间距可长达4厘米。[4]
新几内亚猪笼草的叶片纸质,具柄,披针形,可长达25厘米,宽至4.5厘米。叶尖急尖,叶基渐狭。中脉的两侧各有3至4条纵脉。中脉附近有明显的羽状脉,叶缘附近具网状脉。笼蔓直径可达4毫米,约与叶片同长度。[4]
新几内亚猪笼草上位笼与笼蔓的衔接处会形成一个弯曲,直径7至23毫米。上位笼的下半部通常为漏斗形,偶尔下五分之二为葫芦形,笼口处扩大。腹面具一对不宽于8毫米的笼翼。笼口倾斜,基部渐尖。唇为圆柱形,平展,可宽达1.5毫米。上位笼内表面的下三分之一覆满了腺体,平均每平方厘米700至900个。笼盖为近圆形、截形或基部为略呈心形。笼盖下表面具火山口状的圆形蜜腺,靠近中部的蜜腺较大。笼盖基部的后方具一根不分叉的笼蔓尾,不长于3毫米。[4]
新几内亚猪笼草的雄性花序为长圆柱形的圆锥花序。总花梗可长达12厘米,宽至4毫米。花序轴可长达44厘米。花梗无苞片带一朵花,长度约55毫米。花被片为圆形至椭圆形,长约4毫米。雄蕊包括花药在内长约4毫米。[4]雌性花序为圆锥状的总状花序。总花梗可长达15厘米,宽至2.5毫米。花序轴可长达20厘米。花梗无苞片带1至3朵花,长约35毫米。被片为长圆形至披针形,长约4毫米。子房无柄。[4]
新几内亚猪笼草披被着非常稀疏的毛被。叶片和茎几乎无毛。发育中的笼蔓具密集的粗毛,成熟后仅于与捕虫笼衔接处具毛被,其他部分的毛被脱落。捕虫笼在发育时有茂密且易脱落的星状毛被,但笼蔓尾上的毛被例外,其毛被不易脱落。花序上有密集的白色或褐色的星状短毛。花梗、苞片和雌蕊有密集的星状至绒毛状毛被。[4]
新几内亚猪笼草的下位笼的颜色为淡绿色至暗紫色。上位笼一般为黄绿色,唇通常为黑色,笼盖为鲜红色。干燥标本为暗褐色。[4]
生态关系
新几内亚猪笼草原产于新几内亚及當特爾卡斯托群島附近,也可能存在于米蘇爾島[6]。其广泛分布于整个新几内亚岛,并存在于巴布亚新几内亚和印度尼西亚西新几内亚的部分岛屿。新几内亚猪笼草已列入《2006年世界自然保护联盟濒危物种红色名录》中,保护状况为无危。[7]
新几内亚猪笼草常生长于河边、石滩和山脊,少数出现于开阔的草地或森林中。其海拔分布广泛,存在于0至900米或1400米处。[7][8]
在野外,新几内亚猪笼草常与苹果猪笼草(N. ampullaria)和大猪笼草(N. maxima)同域分布。
相关物种
B·H·丹瑟认为产自苏拉威西的托莫里猪笼草(N. tomoriana)和产自斯里兰卡的滴液猪笼草(N. distillatoria)与新几内亚猪笼草之间存在着密切的近缘关系。他还指出:“新几内亚猪笼草与巴布亚猪笼草的营养组织十分的相似,只因为生殖组织上的一些不同,才促使我将其建立为一个新物种。”[4]
它们的区别在于,巴布亚猪笼草的花序为典型的总状花序,而新几内亚猪笼草的更类似于圆锥花序。此外,巴布亚猪笼草的花梗通常只有一朵花,而新几内亚猪笼草的最多可有4朵花。[4]
而在营养组织上,巴布亚猪笼草叶片的纵脉明显但羽状脉不明显,而新几内亚猪笼草恰好相反。巴布亚猪笼草叶片上的毛被比新几内亚猪笼草密集。巴布亚猪笼草上位笼的笼翼不如新几内亚猪笼草发达,且间距较小。[4]
基于花序结构,有人认为,新几内亚猪笼草是相对较原始的猪笼草类群,其中还包括了滴液猪笼草和伯威尔猪笼草(N. pervillei)。[9]
自然杂交种
新几内亚猪笼草的分布范围很宽广,已发现了其与苹果猪笼草和大猪笼草(N. maxima)的自然杂交种。[10]它们表现为其亲本的中间型。
注释
- ^ 1828年,“Zippel 177”号标本被采集于海神湾附近。亚历山大·兹皮里斯于6月至8月间对该地区进行了考察,该标本很可能是于其期间采集到的。[3]其原生地被记录为“山谷处的潮湿岩壁”。该标本存放于荷兰国家植物标本馆中。其不含花序及果序。[4]
- ^ 1907年6月19日,“Versteeg 1268”号标本被采集于“沙璜附近的第一猪笼草山”海拔30米处。其存放于茂物植物园中。其不含花序及果序。[4]
- ^ 1907年9月25日,“Versteeg 1746”号标本被采集于“猪笼草山”。其存放于茂物植物园中。其由雌性植株组成。[4]
- ^ 1910年5月10日,“Gjellerup 122”号标本被采集于查雅普拉海拔30米处。其存放于茂物植物园中,保存于酒精中。其由雄性植株组成。[4]
- ^ B·H·丹瑟专著中对新几内亚猪笼草的原拉丁文描述:[4]
“ Folia mediocria petiolata, lamina lanceolata, nervis longitudinalibus utrinque 3-4, vagina caulis 1/2 amplectente ; ascidia rosularum et inferiora ignota ; ascidia superiora mediocria, subcylindrica, sub medio et os versus paulum ampliata, alis 2 fimbriatis ; peristomio operculum versus acuminato, cylindrico v. applanato, 1-1 1/2 cm lato, costis 1/3-1/4 mm distantibus, dentibus fere 0 ; operculo suborbiculari, facie inferiore plano ; inflorescentia panicula v. racemus pedicellis inferioribus ad 35 mm longis 3-floris superioribus brevioribus, 2- v. 1-floris ; indumentum parcum villosum, in caulibus foliisque fere 0, in ascidiis iuventute densum, denique parcum, in inflorescentiis et floribus densum permanens. ”
参考文献
- ^ 1.0 1.1 Macfarlane, J.M. 1911. Nepenthaceae. In: Nova Guinea 8(1): 339–341.
- ^ 2.0 2.1 Ridley, H.N. 1916. Report on the Wollaston Expedition to Dutch New Guinea, 1912-1913. Transactions of the Linnean Society 9(1): 1–268.
- ^ van Steenis-Kruseman, M.J., et al. 2006. Cyclopaedia of Malesian Collectors: Alexander Zip(p)elius (页面存档备份,存于互联网档案馆). Nationaal Herbarium Nederland.
- ^ 4.00 4.01 4.02 4.03 4.04 4.05 4.06 4.07 4.08 4.09 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 Danser, B.H. 1928. The Nepenthaceae of the Netherlands Indies. Bulletin du Jardin Botanique de Buitenzorg, Série III, 9(3–4): 249–438.
- ^ Schlauer, J. N.d. Nepenthes leptoptera (页面存档备份,存于互联网档案馆). Carnivorous Plant Database.
- ^ McPherson, S.R. & A. Robinson 2012. Field Guide to the Pitcher Plants of Australia and New Guinea. Redfern Natural History Productions, Poole.
- ^ 7.0 7.1 Clarke, C.M., R. Cantley, J. Nerz, H. Rischer & A. Witsuba. Nepenthes neoguineensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2000. [12 May 2006].
- ^ Jebb, M.H.P. & M.R. Cheek 1997. A skeletal revision of Nepenthes (Nepenthaceae). Blumea 42(1): 1–106.
- ^ Nerz, J. Nepenthes neoguineensis (页面存档备份,存于互联网档案馆). Joachim-Nerz.de.
- ^ McPherson, S.R. 2009. Pitcher Plants of the Old World. 2 volumes. Redfern Natural History Productions, Poole.
- Bauer, U., C.J. Clemente, T. Renner & W. Federle 2012. Form follows function: morphological diversification and alternative trapping strategies in carnivorous Nepenthes pitcher plants. Journal of Evolutionary Biology 25(1): 90–102. doi:10.1111/j.1420-9101.2011.02406.x
- Danser, B.H. 1928. 30. Nepenthes neoguineensis MACF. (页面存档备份,存于互联网档案馆) In: The Nepenthaceae of the Netherlands Indies. Bulletin du Jardin Botanique de Buitenzorg, Série III, 9(3–4): 249–438.
- (印尼文) Mansur, M. 2001. Koleksi Nepenthes di Herbarium Bogoriense: prospeknya sebagai tanaman hias.PDF In: Prosiding Seminar Hari Cinta Puspa dan Satwa Nasional. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Bogor. pp. 244–253.
- Meimberg, H., A. Wistuba, P. Dittrich & G. Heubl 2001. Molecular phylogeny of Nepenthaceae based on cladistic analysis of plastid trnK intron sequence data. Plant Biology 3(2): 164–175. doi:10.1055/s-2001-12897
- (德文) Meimberg, H. 2002. Molekular-systematische Untersuchungen an den Familien Nepenthaceae und Ancistrocladaceae sowie verwandter Taxa aus der Unterklasse Caryophyllidae s. l..PDF Ph.D. thesis, Ludwig Maximilian University of Munich, Munich.
- Meimberg, H. & G. Heubl 2006. Introduction of a nuclear marker for phylogenetic analysis of Nepenthaceae. Plant Biology 8(6): 831–840. doi:10.1055/s-2006-924676
- Meimberg, H., S. Thalhammer, A. Brachmann & G. Heubl 2006. Comparative analysis of a translocated copy of the trnK intron in carnivorous family Nepenthaceae. Molecular Phylogenetics and Evolution 39(2): 478–490. doi:10.1016/j.ympev.2005.11.023
- Wistuba, A. 1994. Re: Nepenthes-discussion (页面存档备份,存于互联网档案馆). Carnivorous Plant Mailing List, September 15, 1994.
扩展阅读
- 原生地中的新几内亚猪笼草 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 食虫植物照片搜寻引擎中新几内亚猪笼草的照片 (页面存档备份,存于互联网档案馆)