本頁簡而言之:把棘手的用户留给管理员处理,不要与之互相撤销增长其气焰、徒增工作量。 |
尽管WP:NOT3RR中提到,多次回退显而易见的破坏并不属于编辑战,但这并不意味着这种行为值得提倡,或不会引起其它问题。
如果破坏者或傀儡编辑了一些页面,并且您已经报告破坏,只等管理员执行封禁,那么,如果破坏者没有开始依次撤销您的编辑,则直接回退破坏是没什么问题的。但如果破坏者仍然盯着页面,那么或许没必要紧追着一笔笔回退。
若如此,从打算执行封禁的管理员的角度来看,需要处理的版本更多。而如果实际上并不是显而易见的破坏,管理员需要花费更多时间判断这是编辑争议还是真正的破坏。 (经验丰富的用户反复回退善意的新用户并声称这是“故意破坏”的情况实际存在,且必须予以考虑。)与此同时,这还会使页面历史记录的可读性大大降低,从而可能使人们更难改进相关条目。