跳至同行評審提案區

同行评审 快捷方式 WP:PR 维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行页面评级之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。 目前有10个條目評審中。

存檔
2004 2005 2006 2007 年 2008 2009 2010 2011 年 2012 2013 2014 年 2015年起同行評審存檔至條目討論頁。

中文維基百科內容評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

开拓虾属（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)至2024年12月13日 (五) 13:55 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月20日 (五) 13:56 (UTC)起

第二次的新條目推薦落選，想請問各位編者能是否提出改善此條目的意見，並請各位請教為何無人投票的看法。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年11月13日 (三) 13:55 (UTC)[回复]

@我是一隻北極熊：閣下您好，小弟雖然專長是撰寫植物條目，大致閱讀條目後有幾項可以進行改善：(1). 文中所引用的來源，極多來自第1個來源「Zeng, 2022」，建議各章節或段落中可加入不同的來源，增加多元性。(2). 部分的序言有點過細節，建議可併入發現或是命名中，若知道學者的中文名就不附英文名。另外，小弟不確定學名寫法「Innovatiocaris?」的表示是否正確。(3). 來源格式中缺少「|language=」。(4). 圖片排版，小弟已協助微調，請閣下參考。(5). 段落間的連貫性需再精進。(6). 可參考典範條目的放射齒目。以上是小弟的拙見，敬請閣下參考。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 04:40 (UTC)[回复]

@Olaf8940：非常謝謝殿下的回應(因為我覺得應該沒什麼人會人理)。

首先，開拓蝦屬主要是近年才由「Zeng, 2022」發表，鮮少有來源可供，所以「Zeng, 2022」這條來源會占大多數；我已經試著增加部分內容和內容。2、3和5的問題皆以解決，我已將部分序言移至其他地方，且學名的部分我是參考英文維基和原文的，可能要去請教大師。我將部分句子改善，應該能符合5。且在謝謝一次，因為很少有人能願意關心這類條目。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年11月29日 (五) 08:55 (UTC)[回复]

伴随免疫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月16日 (六) 16:30 (UTC)至2024年12月16日 (一) 16:30 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月23日 (一) 16:31 (UTC)起

请确认条目内容的准确性及可读性。HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月16日 (六) 16:30 (UTC)[回复]

标题与其对应的英文并无问题。“Concomitant Immunity and Worm Senescence May Drive Schistosomiasis Epidemiological Patterns: An Eco-Evolutionary Perspective”因为连结没有页码，所以不方便查证，PubMed的连结貌似也是这样，可以的话，希望提供所在页。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月16日 (六) 23:11 (UTC)[回复]

感谢提醒，主要是该文章不长，且重复使用了两次。其全篇核心观点即为血吸虫病的伴随免疫可能是出于减少种内竞争的目的，不需链接至具体页；至于其佐证减少种间竞争则是在Introduction开头部分即指出。由于中维尚未启用sub reference，我也不好单独为其指定页码。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月17日 (日) 01:43 (UTC)[回复]

番石榴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)至2024年12月18日 (三) 02:02 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月25日 (三) 02:03 (UTC)起

說明：先前當選為DYK條目，最終目標是達到GA。希望可以提高條目整體的品質，敬請各位閣下指教。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 02:02 (UTC)[回复]

请问您有没有WP:维基百科图书馆的访问权，有的话，或许在那里更好找非中文文献，里面有数十个英文数据库。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月19日 (二) 04:20 (UTC)[回复]

小弟還真不知有這麼好用的資料庫，已申請訪問權，太感謝閣下提供資訊。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月19日 (二) 04:40 (UTC)[回复]

• (？)疑問：條目既說：「原產於中美洲墨西哥到南美洲北部，後被引入至世界各地之熱帶和亞熱帶地區」，之後又說：「於古埃及時代就有種植番石榴的紀錄，接著傳播至巴勒斯坦」。那麼番石榴是在哪時由美洲引入至古埃及的？--Banyangarden（留言） 2024年11月19日 (二) 17:55 (UTC)[回复]
  • (：)回應：@Banyangarden感謝閣下對條目的細心校閱。經翻找《Conservation and Utilization of Horticultural Genetic Resources》一書，確認番石榴是葡萄牙人於17世紀傳至印度，1825年才從印度傳至埃及，不是古埃及時代。小弟已更正完成。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月20日 (三) 03:28 (UTC)[回复]
    • (：)回應：感謝王子殿下的更正。--Banyangarden（留言） 2024年11月20日 (三) 03:50 (UTC)[回复]
• (？)疑問：我有一個小小的問題，是為什麼閣下大多用『』，而不是使用「」?且「外表骨質嶙峋」有點看不懂，是否應換一個詞? --我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年11月22日 (五) 09:05 (UTC)[回复]
  • (：)回應：@我是一隻北極熊在學術界，番石榴的栽培種一般會用‘珍珠拔’表示，但維基上會顯示成‘珍珠拔’。「外表骨質嶙峋」這句小弟發現也看不懂，會再更換一詞語。「嶙峋」經查字典是指山石重疊聳峭的樣子，例怪石嶙峋；也可形容人清瘦見骨的樣子，例瘦骨嶙峋。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月22日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
    • 完成，@我是一隻北極熊小弟已將此句「外表骨質嶙峋」改成白話文「樹皮呈褐色，易脫落使主幹呈平滑狀」，感謝閣下的用心推敲詞語。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月23日 (六) 07:57 (UTC)[回复]
      • 非常謝謝您的回應，有一個小插曲是，查了這個詞「骨質嶙峋」後，發現[1]的文句中相似度很高，可能部分句子可以再改寫。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年11月23日 (六) 09:31 (UTC)[回复]
        • (：)回應：謝謝閣下的提醒，此部分會陸續進行改寫，避免文字侵犯版權。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月23日 (六) 10:04 (UTC)[回复]
          • 完成，並加入更多來源。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月23日 (六) 11:58 (UTC)[回复]

感谢阁下在生物学条目的贡献，这篇条目我认为目前大致符合GA标准，但有些小问题：

• 引言太短，全文大部分章节的内容都没有提及；
• 果干一节，“如同芒果干，番石榴在台湾能被晒干或烘干制做成芭乐干”怎么看都很奇怪，是只有台湾栽培的芭乐品系能用于制作果干吗？看来源好像只是描述台湾制作芭乐果干的工业，建议重写一下这句；
• 那个番石榴果实的营养成分表在电脑段看起来太影响排版了，左边有一大块什么也没有的空白，我建议把上面的那些图片移到左边，把空间留给营养成分表，看看这样会不会好一点；
• 病虫害那一节似乎改成表格形式会更为妥当：三列分别是病虫害名称、病原体以及对果树的影响，如果能找到防治手段的话会更好；

以上。——Aggie Dewadipper 2024年11月23日 (六) 22:33 (UTC)[回复]

(：)回應：@Dewa感謝閣下的建議，小弟將陸續完成條目的改善。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月24日 (日) 03:23 (UTC)[回复]

(＆)建議：將番石榴條目拆分為2個條目，一條對應en:Guava，一條對應en:Psidium guajava，目前番石榴條目的內容是將上述二者寫在一起？--Lonicear（留言） 2024年12月3日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

(：)回應：@Lonicear感謝閣下的建議。因小弟認為在拆分成2個條目的前提，是此番石榴 (果實)條目需要具備足夠長度的內容，且不是從番石榴條目中以複製遺留下來的摘要，才建議分為兩個獨立的條目（WP:SIZESPLIT）。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年12月3日 (二) 11:48 (UTC)[回复]

十七条宪法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月22日 (五) 16:33 (UTC)至2024年12月22日 (日) 16:33 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月29日 (日) 16:34 (UTC)起

这个条目所说的东西历史久远，在考证和写条目也是有很多参考困难的地方，我尝试参考日语版本的条目，发现日语版本的此条目并不规范。我也尝试翻译此条目的原文，但我怕原创研究。虽然很多其他非中文条目都有对应的中文版本，但这个明显情况特殊，故寻求诸位的意见。如果可能，请尽可能多地为此条目提出您的建议和看法，以积累更多经验。花开夜（留言） 2024年11月22日 (五) 16:33 (UTC)[回复]

日文來源請用「script-title=ja:」代替「title=」參數。jstor有英文参考文献。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月23日 (六) 06:05 (UTC)[回复]

同上意见，另外还有几个建议：

1. 个人觉得没有必要出示现代日文翻译以及现代汉语翻译，可以转化成学界对其的概述、分析、总结作替代。
2. 有关原文，这貌似也是维基文库中原文存在的问题：没有说明文字对应的书籍底本。先代古籍善本？或近代铅字再版？版本不同可能会导致内文差异，这点在电子化时不得不注意。诸如第3条阁下目前版本为“地欲天覆、則至懷耳”，文库原文为“地欲覆天。則致壌耳。”、个人手头的岩波《日本古典文学大系-日本书纪-下》（底本为卜部兼右本）中载为“地欲覆天、則至壞耳。”，不知阁下参照底本为何。
3. 有关参考文献注释，以“概要”一章举例，如果是整章节各段引用同一参考文献，建议起码各段落皆有参考文献对应（另外对照原文献来看，貌似该段落存在着超脱于文献之外的原创研究，虽然十七条显然有这些特征，但还是希望能找到直接语句证明为好）。

-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年11月23日 (六) 06:34 (UTC)[回复]

朝鮮民主主義人民共和國的個人崇拜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月23日 (六) 09:34 (UTC)至2024年12月23日 (一) 09:34 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月30日 (一) 09:35 (UTC)起

說明：本條目主體依英維條目 w:en:North Korean cult of personality 翻譯，原先（ 2023/02/27 ）已通過 DYK 條目評選。
自 2023/02/27 起，編者亦有保持資訊的更新與尋找更多來源。目前編者自認爲條目已經完善，因此前來蒐集各位維基人的意見與建議，下一步是讓本條目成爲 GA 。
PS：至於可能出現的 |language= 議題，編者表示著實沒有此種精力，在逾百條參考文獻模板當中加入此參數，敬請各位諒解。
--Didaictor（留言） 2024年11月23日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

“金日成. 与世纪同行. 中國: 外文出版社. 1994 ”等书籍缺乏必要id，请透过worldcat取得其ISBN, OCLC。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月23日 (六) 23:48 (UTC)[回复]

編者已透過 Google 書籍取得 ISBN 等資訊，並將所有缺乏可核實來源的參考書籍補充至少一筆可核實來源。--Didaictor（留言） 2024年11月24日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

個人認為，作為百科全書條目，“根据夏威夷大学朝鲜半岛研究中心院长徐大肃所言”、“媒体New Focus International亦表示”等應在正文中省略，除非這是一個極有代表性的持份者。 牙鷹州別駕不得簽書公事（留言） 2024年12月10日 (二) 06:23 (UTC)[回复]

徐大肅在逝世時韓聯社有刊發一篇報導，提及徐大肅於 1972 年至 1995 年擔任夏威夷大學朝鮮半島研究中心院長期間有撰寫很多關於南北韓現代史與政治的作品，報導當中也提及徐大肅有整理金日成的神格化、權力世襲乃至於建構主體思想的北韓政治史；媒體 New Focus International 是由脫北者張振成所創辦，張振成曾任職於北韓第三統戰部，並透過詩詞創作的方式來對南韓進行心理戰行動且在脫北後曾任南韓國家情報院擔任情報分析師。

因此本人認爲上述兩者均具有代表性且可維持原有的敘述位置，至於在本人提供資訊後是否滿足閣下認爲的「極有代表性的持份者」本人就不得而知。若閣下認爲此內容可留存但不足以如此著重提及則可自行調整敘述位置。--Didaictor（留言） 2024年12月11日 (三) 10:38 (UTC)[回复]

失貞的新娘角色列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年11月24日 (日) 14:28 (UTC)至2024年12月24日 (二) 14:28 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月31日 (二) 14:29 (UTC)起

該條目的主作品條目失貞的新娘先前有通過新條目推薦和同行評審改善，此為個人首度提交ACG角色列表條目受審（該作品依舊連載中），有附加作者和繪畫者在角色設計的過程和外界評價。寫作排版參照死亡筆記角色列表和Angel Beats!角色列表格式，但在頂部附加作品用語註解。目前想看看在質量排版還有什麼能夠調節之處，使其能夠邁向GA階段，感謝指教--Nieve（留言）2024年11月24日 (日) 14:33 (UTC)~[回复]

列表是參加维基百科:特色列表，不是GA。目前中維尚未有角色的特色列表，以英維的特色列表為例，你可以參照en:Characters of the Uncharted series、en:Characters of God of War的格式，看出目前「失貞的新娘角色列表」的不足之處。

「失貞的新娘角色列表」目前缺乏現實內容，如「創作及設計」和「反響及評價」章節。以遊戲專題列表評級標準（PJ:VG/A），沒有現實內容，列表甚至都不能評為丙級。--Nostalgiacn（留言） 2024年11月25日 (一) 06:36 (UTC)[回复]

我剛才多設置了創作和設計章節了，反響和評價方面我還在編排。--Nieve（留言） 2024年11月25日 (一) 11:13 (UTC)[回复]

請注意Wikipedia:关注度 (虚构)#关于独立虚构事物、跨媒体改编作品及列表的分割。--🎋竹生🎍 2024年11月29日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

提携角（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年12月4日 (三) 15:56 (UTC)至2025年1月3日 (五) 15:56 (UTC)
下次可評審時間：2025年1月10日 (五) 15:57 (UTC)起

新写，感觉很难写得更长了，PR确认一下准确性和可读性。HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月4日 (三) 15:56 (UTC)[回复]

英文名“carrying angle”为什么用半角括号括注（） ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月4日 (三) 16:14 (UTC)[回复]

大概是敲 {{lang 敲顺手了，感谢提醒，我完全没有注意到这个问题 囧rz……--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月4日 (三) 16:33 (UTC)[回复]

第一句的语序感觉有点奇怪？思考...是不是应该是“前臂正常伸直时……”？以及“向外开放”（的角）好像表述有点少见，对应的是哪一段？然后那个“acute（锐角）”怎么没写出来（） ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月4日 (三) 16:44 (UTC)[回复]

@自由雨日 “向外开放的夹角”可能算是使用了解剖学的位置术语的描述。这个定义句写的不太清楚，有些回避了提携角是一个锐角还是钝角的问题（向外开放的钝角/向外开放的角的补角）。提携角在格氏解剖学中描述为“When the elbow is fully extended with the forearm and hand in supination, the valgus angulation at the elbow (carrying angle) is normally 165° in females and 175° in males.”，也就说认为这个钝角是提携角。然而，在文献资料中通常赋给提携角一个锐角的值。也有资料描述“This angle is 155–180° or, if one uses the supplementary angle, usually 0–25°.”，反应了使用这个锐角值的习惯。实际使用中写钝角值或者是这个补角的值应该都不会引发歧义，所以可能大家不是很纠结这个问题，我稍后完善一下定义句。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月4日 (三) 17:11 (UTC)[回复]

完成--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月4日 (三) 17:19 (UTC)[回复]

阴离子间隙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年12月5日 (四) 03:07 (UTC)至2025年1月4日 (六) 03:07 (UTC)
下次可評審時間：2025年1月11日 (六) 03:08 (UTC)起

拖延了挺长时间的草稿，主要参考中英文教材并检索一些资料，请求PR确认一下准确性和可读性。HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月5日 (四) 03:07 (UTC)[回复]

“未测定的阴离子主要包括Pr^-，HPO₄^2-，SO₄^2-。”文中的Pr⁻不太可能指镨阴离子，需要解释。--氢氰酸留言区 2024年12月5日 (四) 06:40 (UTC)[回复]

指Protein，（挠头）确实需要说明一下，感谢提醒！--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月5日 (四) 11:21 (UTC)[回复]

完成，目前添加了内部链接--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月5日 (四) 16:18 (UTC)[回复]

部分来源也会测定K⁺的浓度（如这个来源），因此有必要提到阴离子间隙有不同的计算方法和正常值。--氢氰酸留言区 2024年12月7日 (六) 06:44 (UTC)[回复]

广惠城际铁路（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年12月5日 (四) 16:13 (UTC)至2025年1月4日 (六) 16:13 (UTC)
下次可評審時間：2025年1月11日 (六) 16:14 (UTC)起

寻求改善建议，十分感谢。Tim Wu（留言） 2024年12月5日 (四) 16:13 (UTC)[回复]

需要更多的二手来源。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年12月7日 (六) 00:16 (UTC)[回复]

有些章節都是以年份作為開頭，有點像是列表，可讀性不佳，建議以散文形式改寫或整合。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年12月7日 (六) 03:28 (UTC)[回复]

以我对上海机场联络线的了解，纯国铁制式还有地下越行站的，土建规模都会比一般地铁线路大出很多，尤其加上“事故频发”的问题更加要好好写一写了。里面是不是有14米朝上的盾构，如果有的话写一写。第二是信号，“公交化”定量是几分钟的间隔，好像你们广东城际是第一个搞CTCS2+ATO的啊，应该来说对它的研究也是最充分的？这里面也有很多花头。剩下来消防人防机电这种看到什么就写什么吧，这一块估计不多；你要是手里有工可或者类似的东西重点写的也可以写点。运营和规划还算比较齐，可以适当整理一下找找重点。Nanhuajiaren（留言） 2024年12月11日 (三) 01:28 (UTC)[回复]

篩蝦屬（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年12月7日 (六) 12:19 (UTC)至2025年1月6日 (一) 12:19 (UTC)
下次可評審時間：2025年1月13日 (一) 12:20 (UTC)起

過去因大量文句不通順而未通過GA，希望各位大佬們提出意見，以改善本條目的品質。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年12月7日 (六) 12:19 (UTC)[回复]