
存廢討論 |
---|
頁面 |
文件 |
快速删除 |
候選(36) |
![]() | 本頁簡而言之:檔案存廢討論是一個讓社群讨论决定圖像及多媒體檔案去留問題的平台。檔案可能會被保留,也可能被删除。 |
|
文件存废讨论存档
檔案存廢討論 | 提報新文件-積壓討論 · 綜合-全部記錄-刷新 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
按月 | 11月-12月-1月-2月-3月-4月-5月 | ||||||
兩週前 | 3月31日 | 4月1日 | 4月2日 | 4月3日 | 4月4日 | 4月5日 | 4月6日 |
一週前 | 4月7日 | 4月8日 | 4月9日 | 4月10日 | 4月11日 | 4月12日 | 4月13日 |
一週內 | ↓4月14日 | ↓4月15日 | ↓4月16日 | 4月17日 | 4月18日 | ↓4月19日 | ↓今天 |
參閱
相關的頁面 | 方針、指引、原則 | 分類與連入頁面 |
---|---|---|
|
指引
不需要列在這裏的檔案
- 當發現可以被快速刪除的檔案,儘管您可以在本頁提出,但仍建議如無特別需要盡量不要在這裏提交。請根據維基百科:快速刪除的標準來判斷檔案是否為快速刪除之列,以下僅為一些速刪標準:
- 詳細請見Wikipedia:快速刪除的標準。如果把這些檔案列在這裏,檔案也會將免七天討論即時刪除(特別情況除外)。
- 如檔案沒有註明來源或版權狀態,也毋須在這裏提報,只須在其描述頁加上:
- 沒有註明來源:
{{subst:Nosource/auto}}
- 沒有註明版權狀態:
{{subst:No license/auto}}
- 沒有註明來源:
- 然後,在上傳者的對話頁底加入
{{subst:Uploadvionotice|檔案名稱}}--~~~~
提醒上載者。
- 這裏不能刪除位於維基共享資源的檔案,要把位於維基共享資源上的檔案遞交刪除,請前往维基共享资源删除请求。
提報檔案的存廢檢查
當您認為某個檔案適合刪除,但不屬Wikipedia:快速刪除的標準,請依照以下指示提報:
壹 |
在檔案描述頁在放置刪除標籤
在欲提報之檔案的描述頁頁頂加上 |
---|---|
貳 |
在本頁提交討論
請按這裏,並遵照裏面的指示提交。 |
叁 |
通知上載者
請務必通知該檔案的上傳者,請在上傳者的對話頁底加入 |
投票與討論
對於每個提報的檔案,各位編輯者都可以用以下投票發表去留意見,但投票者必須是自動確認用戶或是被提報檔案的上傳者,而且每位合資格人士只能對每個提報投一票。谨记在投票後必須留下四個波浪號~~~~
簽名,沒有簽名的投票將可以被視為無效:
- (×)删除:請用
{{刪除}}
,然後附上您的意見和簽名。 - (×)快速删除:請用
{{快速刪除}}
,然後附上您的意見和簽名。- 註:對於被列在這裏的而又符合維基百科:快速刪除的標準的檔案,可使用此票。
- (=)中立:請用
{{中立}}
,然後附上您的意見和簽名。 - (○)保留:請用
{{保留}}
,然後附上您的意見和簽名。 - (○)快速保留:請用
{{快速保留}}
,然後附上您的意見和簽名。- 註:對於提報理由明顯不成立或不合理者,可使用此票。
- (►)移动到維基共享資源:請用
{{移动到共享资源}}
,然後附上您的意見和簽名。- 註:對於可以保留而又符合維基共享資源的收錄標準的檔案,可使用此票。
例如:
* {{刪除}}:您的意見。--~~~~
若您不符合投票資格,或對被提報的檔案沒有明確意向,可使用(!)意見,發表時請用{{意见}}
,然後附上您的意見,並簽名。
當遇到未簽名、重複投票與資格不符的狀況,可以分別加入{{Nosignh}}
及{{Nosignf}}
、{{Voteduph}}
及{{Votedupf}}
、{{Notqualifiedh}}
及{{Notqualifiedf}}
模板包圍該用戶意見,以提醒使用者與執行共識的管理員。
當遇到不少新手發表意見時,可在提報檔案的標題下加入{{AfdAnons}}
模板,以提醒這些新手有關投票討論頁的基本守則:
![]() | 維基百科歡迎您参与討論,請根據方針與指引理性地發表有理據的意見。
存廢討論是由中文維基百科編者的共識作最後決定,存廢討論不是投票,最重要是在該次討論中達成共識,另請參閱存廢討論應避免的理由。 也請您在留言後加上 ~~~~ 以作簽名。若您是應朋友,其他網站或論壇的要求或您未曾參與維基百科的編輯,您的意見之重要性和參考價值一般來說會比较低,請不要做別人的傀儡。 |
注意:在某些情況下投票不能代替討論,有較多的(○)保留票不一定等於檔案不會被刪除。
結束討論
根據維基百科:刪除守則,在這裏被列出的檔案討論會在七天後作出處理,如無異議或特別情況將會被刪除,否則會被保留或延長討論。管理員處理後,請根據維基百科:關閉刪除投票指南的指示把討論標示結束。結案者的結案理由如與提刪者的提刪理由不一致,則須在結案時説明該理由。
當圖像被刪除時,請從相關使用的條目中移除其檔案鏈結,以免條目內容出現鏈接失敗。不過若被刪除的圖像之名稱與維基共享資源上的某檔案重複時,也請檢查兩者所提供的資訊是否一致或類似,如是者可依況在條目中保留其檔案鏈結。
其他注意事項
請注意,由於維基共享資源不接受合理使用的檔案,故在把檔案轉移至維基共享資源時請留意檔案的版權狀態,也請檢查檔案的版權模板宣告是否屬實。
當前進行中的討論
![]() | 「Wikipedia:檔案存廢討論」正在進行討論,歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。 |
請各位提請刪除時謹記維基百科:刪除守則、維基百科:不要傷害新手、維基百科:文明、維基百科:假定善意裏的概念。不要隨便提請刪除。
積壓投票 上保留了超過一周以上還沒有解決的討論,這些討論由於意見非常不一致,因此造成長期積壓,請多多關注,及早解決。
如果您先前參與過此處的討論,而未能顯示,這或可能是緩存的問題;又或者您想看到此頁中已更新的討論,請按這裏刷新緩存以查看最新的內容。
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除,上傳者為User:KOPMJ(對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁)
(×)删除理據:在香港,全景自由不包括2D平面艺术作品,如本文件中的海报,这张海报应该受到著作权保护。
提交的維基人及時間:--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年4月14日 (一) 04:12 (UTC)
- (○)保留 理據:根據《香港法例》第528章《版權條例》第71條:有關於某些公開展示的藝術作品的表述,為建築物拍照或攝製影片並不屬侵犯版權,本照片描述亦說明了有關建築物(即:紅磡站港鐵停車場);另外,建築物外牆的大型戶外廣告牌在香港普遍存在,其作用亦是向公眾傳訊之用,過往未曾發生因拍攝建戶外廣告牌而被控的案件。--MICHAEL‧JOSEPH‧JACKSON(留言) 2025年4月14日 (一) 06:35 (UTC)
- 本文件表述的主要内容不是建筑物,而是这张海报,否则不会被用于演唱会有关条目。--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年4月14日 (一) 08:15 (UTC)
- 与英国法律类似,“工艺作品”与“平面美術作品”是分开定义的,后者含所有绘画、绘画、图表、地图、图表或规划及雕刻、蚀刻、石版画、木刻或类似作品。是故,第71条中所给出的全景自由权,不适用于公共场所的海报或地图。参见c:COM:FOP Hong Kong--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年4月14日 (一) 08:16 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除,上傳者為User:KOPMJ(對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁)
(×)删除理據:在香港,全景自由不包括2D平面艺术作品,如本文件中的海报,这张海报应该受到著作权保护。
提交的維基人及時間:--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年4月14日 (一) 04:13 (UTC)
- (○)保留 理據:根據《香港法例》第528章《版權條例》第71條:有關於某些公開展示的藝術作品的表述,為建築物拍照或攝製影片並不屬侵犯版權,本人拍攝本相片並在照片描述中說明了有關建築物(即:紅磡海底隧道);另外,建築物外牆的大型戶外廣告牌在香港普遍存在,其作用亦是向公眾傳訊之用,過往未曾發生因拍攝建戶外廣告牌而被控的案件。--MICHAEL‧JOSEPH‧JACKSON(留言) 2025年4月14日 (一) 06:37 (UTC)
- 已在上方回应。--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年4月14日 (一) 08:16 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除,上傳者為User:IuyminirC(對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁)
(×)删除理據:非自由图片纯粹用作装饰性插图,违反WP:NFCC#8
提交的維基人及時間:--Wcam(留言) 2025年4月15日 (二) 02:18 (UTC)
- (○)保留,并非用作装饰性插图,而是:
- 1.介绍该段落所描述的学术组织(元培书院),用标识在段落顶部展示该组织的形象,该组织在其他条目中没有介绍;
- 2.辅助段落中已有的对该标识设计的文字介绍,帮助读者理解其含义,并理解元培书院的价值观。
- 故使用该图片符合WP:NFCC#8。--IuyminirC(留言) 2025年4月15日 (二) 13:16 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除,上傳者為User:IuyminirC(對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁)
(×)删除理據:非自由图片纯粹用作装饰性插图,违反WP:NFCC#8
提交的維基人及時間:--Wcam(留言) 2025年4月15日 (二) 02:18 (UTC)
- (○)保留,并非用作装饰性插图,而是:
- 1.介绍该段落所描述的学术组织(元培书院),用标识在段落顶部展示该组织的形象,该组织在其他条目中没有介绍;
- 2.辅助段落中已有的对该标识设计的文字介绍,帮助读者理解其含义,并理解元培书院的价值观。
- 故使用该图片符合WP:NFCC#8。--IuyminirC(留言) 2025年4月15日 (二) 13:16 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除,上傳者為User:Renamed user 501003fc61e71b560d41eb9d3994c908(對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁)
(×)删除理據:这个截图真的有必要显示吗?
提交的維基人及時間:--熊猫火狗(留言) 2025年4月15日 (二) 11:03 (UTC)
- 有何理据认为没有必要显示?--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年4月16日 (三) 14:03 (UTC)
- 方针WP:NFCC规定
维基百科条目和其他地方都不会自动拥有使用非自由内容的资格
,并不是所有介绍网站的条目都理所应当可以使用非自由截图。(此留言仅是对于方针的一般性阐述,没有针对此存废讨论个案发表意见的意图)。--Wcam(留言) 2025年4月16日 (三) 20:35 (UTC) - 真要显示也是放个PC端的,干嘛放个手机版的--熊猫火狗(留言) 2025年4月17日 (四) 04:40 (UTC)
- 邀請閣下針對截圖參與討論。--Saimmx(留言) 2025年4月17日 (四) 07:05 (UTC)
- 方针WP:NFCC规定
- (×)傾向删除:commons:Category:GitHub或許有截圖可用,或是自己截自由軟體的圖也行。假若如此,那就能以違反WP:NFCC#1刪除。--Saimmx(留言) 2025年4月16日 (三) 18:25 (UTC)
- 邀請@熊猫火狗與@Hehua討論下,要截什麼自由軟體專案的圖,貼在Github比較好?Github外觀的基本配置,我想應該沒有著作權,但裡面的軟體,我在想要截什麼。授權可以參考choosealicense.com下。多數自由軟體應該能放在共享資源。--Saimmx(留言) 2025年4月16日 (三) 21:13 (UTC)
- 好问题,要不然用github doc?--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年4月17日 (四) 00:40 (UTC)
- 我想想--熊猫火狗(留言) 2025年4月17日 (四) 07:15 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除,上傳者為User:Zinklink(對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁)
(×)删除理據:缺少不会妨碍理解条目的非自由图片,违反方针WP:NFCC#8
提交的維基人及時間:--Wcam(留言) 2025年4月16日 (三) 14:21 (UTC)
- 能否以commons:Template:PD-text+commons:COM:DM為由(○)保留並(►)移动到維基共享資源?這張圖有著作權的部份,似乎只有左方的學生卡標誌、以及右下角的國泰世華銀行。文字部份是單純說明、排版本身在臺灣也不會被認為有超過原創性門檻。--Saimmx(留言) 2025年4月16日 (三) 18:29 (UTC)
- (►)移动到維基共享資源--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年4月17日 (四) 14:09 (UTC)
- 文字受著作权保护,这么多的文字如果复制粘贴到维基百科上来是会被提报至WP:CV的。--Wcam(留言) 2025年4月17日 (四) 15:52 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除,上傳者為User:Enid2277(對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁)
(×)删除理據:此圖網路上找不到來源,而抖音百科資料可能從本地來,故提出討論是否可以保留。
提交的維基人及時間:--提斯切里(留言) 2025年4月16日 (三) 16:25 (UTC)
- (○)保留我认为是没有问题的,抖音百科上的内容也是公开提供的,可以认为符合WP:NFCC#4。--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2025年4月17日 (四) 14:13 (UTC)
討論-歷史-日誌-鏈入-刪除,上傳者為User:Fire-and-Ice(對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁)
(×)删除理據:有自由版权版本:File:Selected Works of Mao Zedong, Volume V 01.jpg
提交的維基人及時間:--百無一用是書生 (☎) 2025年4月19日 (六) 12:49 (UTC)
- 服了,一个更比一个烂。幸好当前所用图片比较好,除了书名不是红色外没啥毛病。--Fire Ice 2025年4月19日 (六) 14:30 (UTC)