資治通鑑 作者:司馬光 |
宋司馬光撰,二百九十四巻。元胡三省音注。光以治平二年受詔撰通鑑,以元豐七年十二月戊辰書成,與目録考異同奏上,凡越十九年而後畢。光進表稱精力盡於此書。其採用之書,正史之外,雜史至三百二十二種。其殘稿在洛陽者尚盈兩屋。既非掇拾殘剩者可比。又助其事者,史記、前後《漢書》屬劉攽;三國、南北朝屬劉恕;唐、五代屬范祖禹。又皆通儒碩學,非空談性命之流。故其書網羅宏富,體大思精,爲前古之所未有。而名物訓詁,浩博奧衍,亦非淺學所能通。光門人劉安世嘗撰音義十卷,世已無傳。南渡後注者紛紛,有蜀史炤釋文,又有僞託司馬釋文及廣都費氏註,又有謝珏、郭仲威直音及閩本直音羣書並行,而乖謬咸甚。至三省本其父遺志,因彚集衆説,覃思以爲之註。元袁桷淸容集載先友淵源録稱「三省天台人,寶祐進士。賈相館之,釋通鑑三十年。兵難,藁三失。乙酉歳,留袁氏家塾,日手抄定注。己丑寇作,以書藏窖中得免。」頗見是書顛末。〈案:三省自序,稱乙酉徹編,與桷所記正合。〉惟桷稱定注,而今本題作音注,疑出三省所自改。〈三省又稱,初依經典釋文例,爲廣注九十七卷。後失其書,復爲之注。始以考異及所注者,散入通鑑各文之下。曆法、天文則隨目録所書而附注焉。此本惟考異散入各文下,而目録所有之曆法、天文書中並未附注一條。當爲後人所刪削,或三省有此意而未及爲歟。〉
通鑑文繁義博,貫穿最難。三省所釋,於象緯推測,地形建置,制度沿革諸大端,極爲賅備。讀通鑑者奉爲圭臬,眞不啻左傳之有杜當陽矣。故唐紀開元十二年內注云:「溫公作通鑑,不特紀治亂之跡而已。至於禮樂、暦數、天文、地理尤致其詳。讀者如飲河之鼠,各充其量。」蓋本其命意所在,而於此特發其凡,可謂能見其大矣。至通鑑中或小有牴牾,亦必明著其故。如周顯王紀「秦大良造伐魏」條注云「大良造下當有『衞鞅』二字」。唐代宗紀「董晉使回紇」條注云「此韓愈狀晉之辭,容有溢美」。又「嚴武三鎭劍南」條注云「武只再鎭劍南,蓋因杜甫詩語致誤」。唐穆宗紀「冊回鶻嗣君」條注云「通鑑例,回鶻新可汗未嘗稱嗣君」。文宗紀「鄭注代杜悰鎭鳳翔」條注云「如上卷所書杜悰鎭忠武,不在鳳翔」。凡若此類,並能參證明確,而不附會以求其合,深得注書之體。較尹起莘綱目發明附和回護,如諧臣媚子所爲者,心術之公私,學術之眞僞,尤相去九牛毛也。雖徵摭既廣,不免檢點偶疏。如景延廣之名,出師表敗軍之事,庾亮此手何可著賊之語,沈懷珍之軍洋水,阿那瑰之趨下口,烏丸軌宇文孝伯之誤句,周太祖詔今兄之作「令兄」,顧炎武日知錄並糾其失。近時陳景雲亦摘地理訛舛者作舉正數十條。然以二三百卷之書,而蹉失者僅止於此,則其大體之精密,益可概見。又袁桷稱定註今在家尚未付梓,而黃溥簡籍遺聞稱刊於臨海,洪武初取其版藏南京國學,則元末始鐫諸板,今世所通行乃天啓中陳仁錫重刊本也。 〈原文內容連結包含句讀,原文獻中無句讀,各卷編年附上西元年相對照。有校編者校改的地方,詳見各卷卷末校改記。〉 |
周紀
秦紀
漢紀
|
|
|
|
|
|
魏紀
晉紀
|
|
|
|
宋紀
|
|
|
|
齊紀
|
梁紀
|
|
|
|
陳紀
|
隋紀
唐紀
|
|
|
|
|
|
|
|
|
後梁紀
後唐紀
後晉紀
後漢紀
後周紀
附録
- 新註資治通鑑序
- 宋神宗資治通鑑序
- 進書表
- 獎諭詔書
- 校勘人姓名
- 資治通鑑釋例
- 資治通鑑外紀
- 《資治通鑑 (四庫全書本)》
- 《資治通鑑考異 (四庫全書本)》
- 《資治通鑑目錄 (四庫全書本)》
- 《資治通鑑前編 (四庫全書本)》
- 《資治通鑑 (四部叢刊本)》
Public domainPublic domainfalsefalse