討論:胡與可
![]() | 胡與可曾於2019年8月20日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 此條目為第十七次動員令各領域中的女性類的作品之一,是一篇達標條目。 |
有關胡與可
查證不少書目,胡與可父親大多都以胡元功為是,個人看法,胡晉臣的話會與胡與可出身有所衝突,其父親大概是胡元功無誤,譚正壁等人應是誤用,網路上胡與可名字大多會以胡夫人、胡惠齋為主,胡惠齊應是惠齋的誤寫。IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 15:11 (UTC)
新條目推薦討論
- 南宋時,哪一位女詞人曾利用桌上的灰塵畫一枝梅花,並題了首百字令?
說明:感覺很久沒推,奔三前的更新,古代女性作家貌似要考證的點蠻多。書上謬誤以訛傳訛的也不少。IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 17:34 (UTC)
- @IMJENRY:您沒簽名。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月15日 (四) 16:26 (UTC)
- @Ericliu1912:已補。—IMJENRY ✆留言 2019年8月15日 (四) 17:34 (UTC)
- 還是不建議僅用古文做來源。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月16日 (五) 02:39 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:本人會納入參考,本人這種以往比較少用現代書是因為像這種很少人研究,古文相對難尋的,現代書籍的文其實雜蠻多不知引用何處。有的還會與古文內容不符,或是只有用單一史料。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:17 (UTC)
- 我能理解條件上的困難,但無法因為這樣的困難而投支持票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月19日 (一) 01:45 (UTC)
- @UjuiUjuMandan:本人會納入參考,本人這種以往比較少用現代書是因為像這種很少人研究,古文相對難尋的,現代書籍的文其實雜蠻多不知引用何處。有的還會與古文內容不符,或是只有用單一史料。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:17 (UTC)
- (+)支持:符合標準,很有意思。--Rowingbohe♬ 台州專題|地方志交流群 2019年8月16日 (五) 06:17 (UTC)
- (+)支持。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年8月16日 (五) 08:25 (UTC)
- (+)支持:順便問一下生卒年不詳的人物有必要寫(?年-?年)嗎? --I know that's plastic love 2019年8月17日 (六) 12:10 (UTC)
- @Milkypine:可以見到有些條目都有(?年-?年)或(?-?)或者是無敘述,所以沒有一定要(?年-?年),貌似主要只是讓分類有多生(卒)年不詳,個人是因為看以前的用戶編的時候的習慣,就跟著用,以前沒多想。IMJENRY ✆留言 2019年8月17日 (六) 13:17 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年8月17日 (六) 12:11 (UTC)
- (+)支持。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月18日 (日) 02:19 (UTC)