（重定向自沈忠烈）
.jpg)
沈雲祚（?—1644年），字子凌，號岱来，苏州府太仓州人。明末官員，東林黨人。
生平
沈雲祚年幼聰穎，小時便和父親前往東林書院，向高攀龍求程朱正學，取得了「主靜主敬」的學問，回鄉後以聖賢做榜樣自勵[1]。崇禎九年（1636年）舉應天鄉試，崇禎十三年（1640年）登庚辰科進士[2]，刑部观政，授為華陽縣令。
崇禎十七年（1644年），張獻忠犯成都，沈雲祚向蜀王朱至澍建議守禦之䇿，但不被接納，後來又向內江王說「人無愚智，皆知賊勢猖獗，成都必危，今蜀府貨財山積，不早捐之募死士東向殺賊，一旦豖突疆塲，軍民奔竄，誰為王守此府庫者? 且獨不見周、楚之己事乎?」，內江王因而向蜀王提議發銀餉軍，但仍不被接納。五月，張獻忠破重慶，縱火燒刧數百里，城中一日數驚，蜀王始悔不用雲祚之言，稍出庫房銀兩招募兵馬，但張獻忠軍已到成都了。沈雲祚知事不可為，對屬僚說「事至此，吾輩與城存亡，他非所知也」。[3]
城陷，雲祚為大西軍所俘，與御史劉之渤、推官劉士斗被幽禁在大慈寺，絕食半月，不死。張獻忠想招降沈雲祚，命人送飯，并以刀威脅他投降。雲祚大罵：“吾欲食賊肉耳，豈食賊粟哉？”於是被害。[4][5]清乾隆四十一年（1776年）賜諡忠烈。
評價
《東林列傳》：「蜀稱天險可守者也，乃當時封疆大臣無一為桑土計者，卒致冦來，如入無人之境。假使蜀王早聽子凌之言，豫為藩籬之計，何至一敗塗地，而貽禍於通省生靈耶? 前朝天下之禍，於蜀為最，豈由風俗之惡，而天降大罰? 抑亦人謀之不臧歟? 後之君子圖蜀者其，當思有以丕變之，庶幾人心正而風俗淳，彼蒼不至頻降大罰也。天道好善而惡淫，有世道之責者其思之。」
家族
有子沈荀蔚，年僅五歲，被藏匿山中，二十年后始歸鄉。沈荀蔚著有《蜀難敘略》。
註釋
- ^ 《東林列傳》：「沈雲祚，字子凌，太倉人，幼頴悟絶倫，弱冠即同其父謁高攀龍於東林，求程朱正學，得主靜主敬之理，而歸，輒以聖賢自勵。」
- ^ 《崇禎十三年庚辰科進士三代履歷》：沈雲祚，曾祖震，乡饮宾；祖一夔，庠生；父庭脩，训导，乡饮大宾。岱来，易四房，甲寅年二月十一日生，太仓州籍长洲县人，丙子九十二名，会试一百七十八名，三甲一百七十名。刑部观政。
- ^ 《東林列傳》：「十七年正月，張獻忠破䕫門而入，成都大震。雲祚請見蜀王陳守禦之䇿，不納。乃以言激內江王，曰:人無愚智，皆知賊勢猖獗，成都必危。今蜀府貨財山積，不早捐之募死士東向殺賊，一旦豖突疆塲，軍民奔竄，誰為王守此府庫者? 且獨不見周、楚之己事乎? 內江王聞言心動，入告蜀王，王終以祖制辭。五月，賊陷重慶，縱火燒刧數百里，烟燄不絶。城中一日數驚，大雨雹、雷震、宮殿火器局無故自焚，蜀王始懼悔不用雲祚言，稍出財召募，而賊已薄城下矣。雲祚知事不支，慷慨與僚屬誓死曰:事至此，吾輩與城存亡，他非所知也...」
- ^ 《明史·卷二百九十五·忠烈七》：沈雲祚，字子凌，太倉人。崇禎十三年進士。知華陽縣。有奸民為搖、黃賊耳目，設策捕戮之。賊破夔門，成都大震，雲祚走謁蜀王，陳守御策，不聽。聞內江王至淥賢，往說之曰：「成都危在旦夕，而王府貨財山積，不及今募士殺賊，疆場淪喪，誰為王守？」至淥言於王，不聽。賊迫成都，王始出財佐軍，已無及。城陷，獻忠欲用之，幽之大慈寺而遣其黨饋食，以刃脅降，不屈，遂遇害。
- ^ 《華陽縣志》：沈雲祚，字子凌，太倉人。崇禎十三年进士，除華陽知縣，獻賊寇蜀，有奸民为賊耳目，雲祚設策捕戮之。賊破夔門，成都大震，走謁蜀王，陳守禦策，不聽。聞内江王至渌賢，往说之，至渌言于王，亦不聽。及賊迫成都，始出財佐軍，已無及。城陷，与御史刘之渤、推官刘士斗俱幽于大慈寺，絶粒半月，不死，賊餽食誘之降，雲祚躍起大骂曰：吾欲食賊肉耳！豈食賊粟哉！与二刘同遇害。有幼子荀蔚，方五岁，友人匿之山中，得免，越二十年始歸。
參考書目
- （清）張廷玉等.《明史》.
延伸阅读
[在维基数据编辑]
