Talk:西雅圖橋樑列表 - 维基百科，自由的百科全书

Lifestyle Khazanah Profil Baru Dram Lists Ensiklopedia

Technopedia Center

PMB University Brochure

Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education

Talk:西雅圖橋樑列表 - 维基百科，自由的百科全书

维基百科，自由的百科全书

西雅圖橋樑列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年2月18日	特色列表評選	入選

本條目曾於2018年7月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年7月7日：哪一個城市的橋梁當中存在著一些世界上僅有的永久浮橋？

本條目的版本50170278中，有内容譯自英語維基百科页面“List of bridges in Seattle”（原作者列于其历史记录页）。

本条目页依照页面评级標準評為特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评特色列表級、低重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评特色列表級、低重要度）

	建築主题查论编本条目页属于桥梁专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科橋梁类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

土木工程专题

（获评特色列表級、低重要度）

	查论编本条目页属于土木工程专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科土木工程类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评特色列表級、低重要度）

	首頁主题查论编本条目页属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一個城市的橋梁當中存在著一些世界上僅有的永久浮橋？
西雅圖橋梁列表条目由Sanmosa（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Sanmosa（讨论 | 貢獻），属于“enwikifl”类型，提名于2018年7月3日 02:29 (UTC)。
- 說明：英文維基百科的FL，稍為翻譯了一下，遲一點動員令時還可以翻譯幾個橋樑條目濫竽充數（中動員令：文物遺產）。
- (＋)支持符合标准--Cohaf（留言） 2018年7月3日 (二) 02:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準，唯皆是綠連，不宜提FL，等全消了再提的好--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月3日 (二) 03:22 (UTC)[回复]
  - (：)回應：@Z7504：動員令時翻譯幾個橋樑條目濫竽充數一下，就應該符合FL了。歡迎協助消紅（消綠）。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月3日 (二) 03:37 (UTC)[回复]
- 当前问题的答案应该是西雅图啊…… --🐕🎈（永不参与动员令） 2018年7月4日 (三) 02:05 (UTC)[回复]
  - @Inufuusen：西雅图也可以是很多問題的答案，例如“哪一個城市是美國華盛頓州最大的城市？”。通常問題是關於某非地方主題，而答案為某地時，以某地某主題列表為粗體連結是可接受的，否則很多列表的DYK也就問題不當了。Sænmōsà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月4日 (三) 07:36 (UTC)[回复]
    - 能理解你主张的意思，但这个逻辑实在是…… --🐕🎈（永不参与动员令） 2018年7月4日 (三) 07:42 (UTC)[回复]
      - 要不改成“哪一個列表包括了一些世界上僅有的永久浮橋？”😂こいちぼん（留言） 2018年7月4日 (三) 07:48 (UTC)[回复]
      - @Inufuusen：至少這類型的問題對列表DYK而言，並不是第一次出現。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月4日 (三) 10:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--火器营蓝翎长 2018年7月5日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。こいちぼん（留言） 2018年7月5日 (四) 09:20 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~，这个问题的答案是“西雅图”。另外WP:别跟着闯红灯，别人干过的事情不代表对。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月5日 (四) 09:29 (UTC)[回复]
  ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。- Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 10:30 (UTC)[回复]
  - 我也这么觉得。不过那条是论述，不是方针喔。こいちぼん（留言） 2018年7月5日 (四) 10:19 (UTC)[回复]
  - @胡葡萄：那還可以是甚麽問題？洗耳恭聽。
    註：此處原有文字，因為收回言論，已由Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.}於2018年7月6日 (五) 09:13 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]
    Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 08:57 (UTC)[回复]
  - 還有，下次拜托記得要ping我，你又不在我的“禁言用戶清單”裏。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
  - @こいちぼん：問題已改。Sæn mō sà^{I'll find a way, or I'll make one.} 2018年7月6日 (五) 09:16 (UTC)[回复]
  - 感谢主编改正，划票。--⌬胡葡萄 上海文物条目大片红链，请求各位填坑 2018年7月6日 (五) 10:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年7月5日 (四) 12:37 (UTC)[回复]

特色列表評選

以下内容移动自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月20日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

西雅圖橋樑列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：工程與技術-運輸，提名人：Sæn mō sà 2018年12月20日 (四) 23:02 (UTC)[回复]

基礎評選期：2018年12月20日 (四) 23:02 (UTC) 至 2019年1月19日 (六) 23:02 (UTC)

初次延長期：2019年1月19日 (六) 23:02 (UTC) 至 2019年2月18日 (一) 23:02 (UTC)

最後延長期：2019年2月18日 (一) 23:02 (UTC) 至 2019年3月20日 (三) 23:02 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2019年2月18日 (一) 23:03 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2019年3月20日 (三) 23:03 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2019年4月19日 (五) 23:03 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。其實這列表我自己就是主編；看看時間，距離剛寫成時已逾五個月了。看到上面有列表有幾個紅鏈還能提FLC，所以姑且斗膽試一下，而我相信除了綠鏈數之外，此列表應該沒大問題。話說這列表內的橋樑條目其實好像都是DC16產物 囧rz……。Sæn mō sà 2018年12月20日 (四) 23:02 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：排版得当，内容翔实，符合特色列表标准。Jyxyl9 批判一番 2019年1月9日 (三) 05:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准，怎么投票区这么冷。----Rowingbohe（查看你的2018年贡献报告）（_{签|论·台州专题}） 2019年1月11日 (五) 13:21 (UTC)[回复]
- “空虛寂寞冷；羡慕嫉妒恨”嘛。Sæn mō sà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月12日 (六) 10:21 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準，我覺得沒有紅連就可以。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年1月15日 (二) 22:25 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准，加点温度吧^{[開玩笑的]}--COHAF ■ 2019年1月16日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
- @Cohaf：H₂SO₃+2KOH→2H₂O+K₂SO₃？Sæn mō sà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月16日 (三) 09:05 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准。ByMeng（留言） 2019年1月19日 (六) 12:56 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。--B dash（留言） 2019年2月1日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。--Cmsth11126a02（留言） 2019年2月7日 (四) 14:11 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。--KMB-ATENU139 （Talk） 2019年2月14日 (四) 08:26 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合標準。--Neville Wang _{CHIA 23永遠無可取代} 2019年2月16日 (六) 14:00 (UTC)[回复]

10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月19日 (二) 23:16 (UTC)[回复]

分类：