Talk:2020年卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故

雖然生者傳記方針無法適用在這個條目的主題，它仍可能包含跟在世人物有關的內容，例如已逝者的親屬及朋友、或牽連在世人物的主題。跟人物有關聯的爭議性內容都需要提供可靠的來源，確保內容可以查證。
缺少可靠來源或是無法查證的內容都需要「立刻移除」，如果有人不斷加入這種內容、或是任何跟方針有關的疑慮，請前往互助客棧。

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

航空专题

（获评丙級、高重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

篮球专题

（获评丙級、未知重要度）

	籃球主题查论编本条目页属于篮球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科籃球相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

加利福尼亞州专题

（获评丙級、低重要度）

	加利福尼亞州主题查论编本条目页属于加利福尼亞州专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科加利福尼亞州类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

死亡专题

（获评丙級、低重要度）

	死亡主题查论编本条目页属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

WikiProject National Basketball Association

專題模板不存在！

本頁面属于WikiProject National Basketball Association范畴，该专题旨在改善中文维基百科的National Basketball Association类内容。但該專題模板Template:WikiProject National Basketball Association尚未創建，請檢查是否輸入有誤，或專題不存在。如專題不存在請移除本模板。

災害管理专题

（获评丙級、低重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“2020 Calabasas helicopter crash”（原作者列于其历史记录页）。

建議更名：“2020年卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故”→“科比坠机事故”

“2020年卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故” → “科比坠机事故”：光从飞机的型号上看很难将标题与事件联系在一起，让人一头雾水。这件事本身更引人关注的是科比，相比于普通的航空事故，对于体育界的影响更大。--ZeehanLin（留言） 2024年7月3日 (三) 20:28 (UTC)[回复]

中文新聞報導是否有既定使用名稱？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年7月4日 (四) 18:48 (UTC)[回复]

建議名稱的確在新聞報道顯著更常用。--— Gohan 2024年7月7日 (日) 23:54 (UTC)[回复]

我感觉“卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故”这种说法在维基之外从未提及，至少我没见过。--ZeehanLin（留言） 2024年7月9日 (二) 10:23 (UTC)[回复]

都是以高比拜仁在直升機意外中身故來報導，並未提及其他名稱，包括直升機的型號。只是，這個議題早就在英語維基中討論過：以單一較為著名人物來為一場涉及多人的事故命名是極度不恰當的，故英語維基百科以此名稱命名，我認為當時的理據到今日為止依然是非常不可動搖。非要我舉一個例子的話，就是日本航空123號班機空難中，著名歌手坂本九因此遇難，但亦不適合以「坂本九空難」之類的題目來命名，更何況還有其他較為著名的人物因此身故。

${#(set-global-staff-size 12) e''8. \partial 16 d''16 c''8. d''16 e''8. f''16 g''4 \tuplet 3/2 { e''8 d'' c'' } b'8. a'16 b'8. c''16 g'4 \bar "|."}$

要聊嗎 2024年7月11日 (四) 10:45 (UTC)[回复]

重定向協助讀者搜尋條目應該就行？英維對應條目亦有發起過類似的討論（en:Special:Permalink/1048035893#Requested move 17 September_2021）。這裏也列出該處的質疑點：建議標題可能誤導他人認為是高比拜仁駕駛飛機墜毀；此墜機事故中死者並非僅有高比拜仁及親屬，不能因任何一次事件造成知名人物死亡就直接以該知名人物之死來命名條目，將情況類比到滿載的客機墜毀致知名人物死亡就知道，重點更側重於飛機墜毀而非知名人物死亡。不論飛機上僅有一人（機長）與知名人物無關還是有兩百人（客機）與知名人物無關，都應該平等對待。--路西法人 2024年7月8日 (一) 02:15 (UTC)[回复]

況且，連科比都不能直接重定向至科比·布莱恩特，標題單寫「科比」墜機事件或會使不知情的讀者難以理解是哪個「科比」。--路西法人 2024年7月8日 (一) 02:18 (UTC)[回复]

虽然是这样，但光从“卡拉巴萨斯S-76B坠毁”你能看出这是当时的那一场事件吗？--ZeehanLin（留言） 2024年7月9日 (二) 10:18 (UTC)[回复]

我認為並非看不看得出的問題，而是這次事故的身亡人數並非只有他一人。無視其他死者為此條目命名是為對其他死者的蔑視與不尊重。這是為何到今日為止都沒有以單一人物的身亡作官方命名。其實基於這個論點，我認為已經有足夠理由將此討論迅速關閉，但基於討論禮儀，我會持保留態度。

${#(set-global-staff-size 12) e''8. \partial 16 d''16 c''8. d''16 e''8. f''16 g''4 \tuplet 3/2 { e''8 d'' c'' } b'8. a'16 b'8. c''16 g'4 \bar "|."}$

要聊嗎 2024年7月11日 (四) 10:50 (UTC)[回复]

另外，我认为重点更侧重于知名人物死亡。因为这件事情大众仍然在提及，原因是知名人物。假如重点是坠毁，这件事情恐怕只有航空人会记得。--ZeehanLin（留言） 2024年7月9日 (二) 10:21 (UTC)[回复]

你完全沒有看到我上述回覆的核心。那我非常赤裸裸的再說一遍：只因事故中一位知名人物的死亡，而無視其餘的死者，是為對其他死者的蔑視與不尊重。基於這個原因，這個條目的內容不可亦不應側重於該知名人物的死亡。而且，從維基百科編輯角度出發，這種要求明顯違背中立性。若需強調該知名人物因此多人遇難的事故中的死亡，請返回該知名人物的條目中闡述。

${#(set-global-staff-size 12) e''8. \partial 16 d''16 c''8. d''16 e''8. f''16 g''4 \tuplet 3/2 { e''8 d'' c'' } b'8. a'16 b'8. c''16 g'4 \bar "|."}$

要聊嗎 2024年7月17日 (三) 21:17 (UTC)[回复]

建议参考：WP:常用名称、NC:易于识别。--ZeehanLin（留言） 2024年7月9日 (二) 10:32 (UTC)[回复]

(－)強烈反对且不會改變立場。我甚至可以表明，若非出自討論禮儀，早就應該將此討論迅速駁回。這個議題早就在英語維基百科中討論過。在那裡的討論的論點與這裡上面與者的論點完全相同——這並非單一人物的死亡事故。以較為知名的人物來為一宗航空意外命名是極度不恰當的。至於如何去強烈表達高比拜仁因此次意外中身亡，其實最佳方法是將「科比·布莱恩特之死」創立為重定向條目並指定到此條目。

${#(set-global-staff-size 12) e''8. \partial 16 d''16 c''8. d''16 e''8. f''16 g''4 \tuplet 3/2 { e''8 d'' c'' } b'8. a'16 b'8. c''16 g'4 \bar "|."}$

要聊嗎 2024年7月11日 (四) 10:36 (UTC)[回复]

没有这种先例。可能违背中立性。条目主题是事故而非科比之死，除非改变这一点。--YF dyh000（留言） 2024年7月11日 (四) 15:43 (UTC)[回复]