本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题 （获评初級、未知重要度） 美国WikiProject:美国Template:WikiProject United States美国条目 查 论 编 本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。 城市軌道交通专题 （获评初級、低重要度） 城市軌道交通WikiProject:城市軌道交通Template:WikiProject Rapid transit城市軌道交通条目 查 论 编 本条目页属于城市軌道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通（含地鐵、捷運等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。  低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“21st Street–Queensbridge station”（原作者列于其历史记录页）。

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

• 距離紐約地鐵被喻為「哪裡都去不了的隧道」最近的車站是哪一个？

  21街-皇后橋車站 (IND 63街線)条目由Owennson（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Owennson（讨论 | 貢獻），属于“railway”类型，提名于2017年10月23日 15:26 (UTC)。

• 說明：紐約地鐵車站系列第20彈。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年10月23日 (一) 15:26 (UTC)[回复]
  • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年10月23日 (一) 22:14 (UTC)[回复]
  • (＋)支持：條目符合DYK標準，感謝閣下的貢獻。另哪一個改成哪一座不知是否會好些？Eric Deng（留言） 2017年10月24日 (二) 13:47 (UTC)[回复]
    • (：)回應，已經使用地區詞更改。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年10月24日 (二) 14:36 (UTC)[回复]
  • (！)意見：這問句好繞口，讀的有點吃力
  • (－)反对：翻译味太浓。 问题不当：太拗口，建议改为“紐約地鐵的哪一个车站是距离被喻为「哪裡都去不了的隧道」的？？？最近的车站”。看完条目正文，我也没整明白，这个“哪裡都去不了的隧道”到底是什么隧道--苞米(☎) 2017年10月26日 (四) 08:07 (UTC)[回复]
    • (：)回應：原文是「tunnel to nowhere」，歡迎提出更好的翻譯。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年10月26日 (四) 10:23 (UTC)[回复]
  • (＋)支持：符合DYK標準-- 小培 _{吐槽區 簽名區} 2017年10月26日 (四) 10:26 (UTC)[回复]
  • (－)反对：翻译质量不佳。请修正。
    1. 自其通車直至2001年，此站都是該線總站，儘管其並非如此。 -- 请自己读一下，汉语有这样说话的吗？
    2. 因此，該隧道成為了「哪裡都去不了的隧道」。 -- 请不要机械地把the tunnel翻译成该隧道。汉语里写该隧道，那么上文中就应该说明这个隧道是什么。In English it is OK because using a definite article does not require an explicit appearance beforehand. There is no literal equivalent to the definite article in Chinese, so do not translate word-to-word.
    3. 東面將設有一座位於北方林蔭路的車站（額外或此站的替代） -- 翻译腔。请用普通的中文。 --犬風船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年10月27日 (五) 06:09 (UTC)[回复]
    • 算了，撤回。看來我根本就不應該抱着申請DYK的念頭，由一開頭就錯了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年10月27日 (五) 07:48 (UTC)[回复]
  • 不合要求：根据提名人2017年10月27日 (五) 07:48 (UTC)的回复，提名人主动要求撤回。中二少年西奥多 留言 2017年10月27日 (五) 10:17 (UTC)[回复]