ENFP
![本頁使用了標題或全文手工轉換](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/ENFP_Personality.jpg/220px-ENFP_Personality.jpg)
ENFP是邁爾斯-布里格斯性格分類法(MBTI)中十六種人格類型之一[2]:30-31[3] ,縮寫意為外向(英語:Extraversion)、直覺(英語:iNtuition)、情感(英語:Feeling)、感知(英語:Perceiving)[2]:6,原型來自榮格類型學理論中「以直覺主導的外向型」(英語:Extraverts with dominant intuition),後來由邁爾斯和布里格斯完善為「以直覺主導、以情感輔助的外向型」(英語:Extraverts with dominant Intuition and auxiliary Feeling)[2]:22-23。
在凱爾西氣質分類法中,ENFP被稱為「捍衛者」(英語:Champion),屬於理想主義者的四種氣質之一[4]。
綜合各方統計,ENFP類型約占人口的2-10%[5][4]。
理論基礎
邁爾斯-布里格斯性格分類法(MBTI)
《MBTI手冊》(英語:MBTI Manual)指出,該指標「旨在實施一種理論;因此必須理解理論才能理解MBTI」[8]。MBTI強調天生差異的意義;其基本假設是,我們在理解自身經歷的方式上有著特定的偏好(英語:preferences),這些偏好支撐著我們的興趣、需求、價值觀和動機[9]。該理論的精髓是,人類的許多看似隨機變化的行為其實是相當有序而規律的,這是因為個體在「感知[i]」和「判斷[ii]」的方式上存在根本差異[10]。MBTI評量工具旨在幫助識別健康行為中的感知和判斷模式[10]。
MBTI的理論基礎是瑞士精神科醫生卡爾·榮格(Carl Jung)在1921年提出的一項具影響力的理論——心理類型[11]。榮格認為,人們使用實感(英語:Sensation)、直覺(英語:Intuition)、情感(英語:Feeling)和思考(英語:Thinking)四種主要的心理功能來體驗世界,而人在大多數時候由其中一種功能主導[12][13]。綜上,榮格提出了兩對一分為二的認知功能(英語:Cognitive functions)的存在[14]:
榮格認為,對於每個人來說,每個功能都主要以內向或外向的形式表達[15]。基於榮格的原始概念,布里格斯和邁爾斯開發了她們自己的心理類型理論,組成四個類別——外向/內向(E/I)、實感/直覺(S/N)、思考/情感(T/F)、判斷/感知(J/P);根據MBTI的論述,每個人在每個類別中各有一個偏好的特質,形成16種獨特的類型[14]。
MBTI的16種類型 | |||
ISTJ | ISFJ | INFJ | INTJ |
ISTP | ISFP | INFP | INTP |
ESTP | ESFP | ENFP | ENTP |
ESTJ | ESFJ | ENFJ | ENTJ |
這個類型指標由邁爾斯所創,以擴展榮格的心理類型理論[16]。 |
凱爾西氣質分類法
大衛·凱爾西(David Keirsey)在了解MBTI系統後開發了「凱爾西氣質分類法」,這四種「氣質」可追溯到古希臘的傳統。他將這些氣質映射到邁爾斯與布里格斯創建的SP、SJ、NF和NT分組,並為MBTI的16種人格類型逐個命名[20]:
SP組 |
ESETIP 創業者
|
ISETIP 手藝人
|
ESEFIP 表演者
|
ISEFIP 作詞人
|
SJ組 |
ESITEJ 監督人
|
ISITEJ 調查員
|
ESIFEJ 供給者
|
ISIFEJ 保護者
|
NF組 |
ENIFEJ 教育家
|
INIFEJ 咨詢師
|
ENEFIP 捍衛者
|
INEFIP 治療師
|
NT組 |
ENITEJ 陸軍元帥
|
INITEJ 策劃人
|
ENETIP 發明家
|
INETIP 建築師
|
類型動力學
四個偏好
- 能量態度(注意力方向與能量來源):外向或內向(E/I)
- 感知功能(信息收集方式):實感或直覺(S/N)
- 判斷功能(決策方式):思考或情感(T/F)
- 生活態度(對待外在世界的方式):判斷或感知(J/P)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/%E5%BF%83%E7%90%86%E5%81%8F%E5%A5%BD%E4%B8%8E%E6%83%AF%E7%94%A8%E6%89%8B%E7%9A%84%E7%B1%BB%E6%AF%94.pdf/page1-220px-%E5%BF%83%E7%90%86%E5%81%8F%E5%A5%BD%E4%B8%8E%E6%83%AF%E7%94%A8%E6%89%8B%E7%9A%84%E7%B1%BB%E6%AF%94.pdf.jpg)
四個字母的組合遵循E/I、S/N、T/F、J/P的順序,由此產生了16種可能的字母組合,如ESTJ、ISFP、INFJ、ENTP等16種獨特的類型[2]:29。在MBTI的理論中,「類型」表達的信息量不只是「4個偏好」,它代表了功能(S、N、T、F)、能量態度(E、I)以及對外界的態度(J、P)之間的一組複雜的動態關係[2]:29。根據MBTI的論述,每組二分法的兩個「偏好」類似左撇子與右撇子,人們確實會使用雙手,但通常會用喜歡的那隻手伸手,因為那樣更自然[2]:117。更重要的是,所有偏好和類型都同樣有價值,MBTI並不顯示一個人的能力[21]。每種人格類型都有它自己的潛在優勢,和提供機遇能讓這優勢成長的領域[22]:52
- E——外向態度相對於內向態度(I)。偏好外向態度的人喜歡通過積極參與許多不同的活動來獲取能量。他們置身人群時感到興奮,並樂於激勵他人。他們喜歡付諸行動以實現某些事情。他們通常對這個世界有歸屬感。當他們可以大聲談論一個問題並聽取別人的意見時,通常會更好地理解它[23]。
- N——直覺功能相對於實感功能(S)。偏好直覺功能的人對外來信息的關注點側重於印象、含義和規律。他們偏好的學習方式是思考問題,而非動手實踐。他們對新事物和可能性感興趣,因此他們更多地思考未來,而非過去。他們喜歡研究象徵性事物和抽象理論,即使未知如何將其應用出來。他們對事件的記憶更多是整體印象,而不是真實發生的事實或細節[24]。
- F——情感功能相對於思考功能(T)。偏好情感功能的人相信,只要權衡大家的關切與想法,就可以做出最好的決策。他們關注價值觀,思考什麼對人們是最好的。他們樂於建立或維護和諧,在人際關係中給人一種有愛、溫暖和圓滑的印象[25]。
- P——感知態度相對於判斷態度(J)。偏好感知態度的人在他們的外在生活中使用其感知功能——實感(S)或直覺(N)。他們似乎更喜歡靈活和隨性的生活方式,傾向理解和適應這個世界,而不是組織它。在其他人眼中,他們對新的經驗和信息保持開放態度[26]。
認知功能
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Enfp.png/220px-Enfp.png)
根據類型動力學,MBTI四組偏好中4種功能(S、N、T、F)通過不同態度(E、I、J、P)進行組合和互動,最終形成「功能疊列」(英語:function stack),即完整的人格類型[27]。在功能疊列中,4個功能根據它們的「意識」強度進行降序排列,依次為「主導」(英語:dominant)、「輔助」(英語:auxiliary)、「第三」(英語:tertiary)及「劣勢」(英語:inferior)功能[27],即第一至第四功能[28]。主導功能是人格類型的核心優勢,輔助功能則相當於副駕駛,而第三與劣勢功能的意識和發育都較少[27]。
隨著類型發育(英語:type development)的終身過程,個體將逐步獲得對兩個感知功能(S/N)及兩個判斷功能(T/F)的更大控制和熟練度[29]。一般情況下,主導功能在7歲以前開始發育,輔助功能則在20歲以前開始發育,第三功能和劣勢功能則分別出現於中年時期或更晚[28]。
根據類型動力學[iii],ENFP類型的主導、輔助、第三及劣勢功能(即第一至第四功能)分別為外向直覺(Ne)、內向情感(Fi)、外向思考(Te)及內向實感(Si)[30]。
主導功能:外向直覺(Ne)
外向直覺(英語:Extraverted Intuition,簡稱Ne)是偏好直覺和感知類型(xNxP)的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版,Ne的定義如下:
將能量向外引導,以縱覽新的想法、有趣的模式和未來的可能性[2]:23。 |
根據德倫特博士(Dr. A.J. Drenth)的論述,Ne功能是發散形式的直覺,擅於生成大量想法、關聯和可能性,這種發散性思維使NP類型在多個創造力指標的表現均優於其他類型[31]。學者將Ne功能描述為「構思」(英語:ideating),這種概念可能性的生成模式與藝術創作過程的早期階段類似[31]。
對於ENFP型的人而言,主導功能Ne使他們表現得相當隨性,但隨著其他功能的發育,Ne終能引導ENFP找到正確的方向。在感知上,Ne超越了Se所接收的感官數據,能識別出隱藏的規律、可能性和潛力。因此ENFP是思想開放的,能留意到各種觀點,有助促進對外交流。ENFP喜歡Ne對外探索的期待感,但也可能因此難以作出明確而長久的決定或承諾[30]。
輔助功能:內向情感(Fi)
內向情感(英語:Introverted Feeling,簡稱Fi)是偏好情感和感知類型(xxFP)的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版,Fi的定義如下:
根據德倫特博士(Dr. A.J. Drenth)的論述,Fi功能導向內部,以高度獨立為基礎,引導並管理個人情感和價值觀。FP類型的人通常不會直抒胸臆,而是藉由其他認知功能來表達。他們以核心價值觀來引導生活與事業,若自己的價值觀受到挑戰,他們會不惜違抗社會規範。由於Fi功能比任何其他功能都更能自然地欣賞生命本身的神聖價值,學者將Fi功能描述為「珍視」(英語:valuing)[31]。
對於ENFP型的人而言,他們通過主導功能Ne探索事物後,使用輔助功能Fi的個人品味和價值觀形成判斷,有助ENFP自我理解和作出決策。由於Fi功能導向內部,他人可能很難接觸到ENFP的內在情緒(除了他們一貫的活力和熱情)[30]。
第三功能:外向思考(Te)
外向思考(英語:Extraverted Thinking,簡稱Te)是偏好思考和判斷類型(xxTJ)的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版,Te的定義如下:
根據德倫特博士(Dr. A.J. Drenth)的論述,Te在人際關係中表現出理性判斷並訴諸斷言,因此TJ類型的人被形容為「大聲地思考」。Te旨在理性地理解並完善外部系統或體系,以增強其效率和效益,過程中利用了經驗數據和既定程序。綜上,學者將Te功能描述為「結構化」(英語:structuring)[31]。
對於ENFP型的人而言,第三功能Te可能使他們缺乏主見,因為他們傾向把判斷和意見留給內心世界(Fi)。但正因為ENFP的內在有著獨立的思想,因此Te的發育不足可能令他們難以表達真我和維護自信,引發其負面情緒和被動攻擊行為。通過發展Te,ENFP可獲得足夠的力量和信心以實現自我[30]。
劣勢功能:內向實感(Si)
內向實感(英語:Introverted Sensing,簡稱Si)是偏好實感和判斷類型(xSxJ)的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版,Si的定義如下:
向內引導能量,並存儲外部現實和內部思想經驗的事實與細節[2]:23。 |
根據德倫特博士(Dr. A.J. Drenth)的論述,Si相信它所知道的——從過去的經驗中回憶起的東西,包括記憶、傳統、從屬關係、既定常規等方面。與其嘗試新事物,Si更喜歡安全感,堅持既有的思想和行為模式,故SJ類型的人偏好熟悉的環境。此外,他們喜歡穩定性和可預測性,使他們在生活中表現得忠誠而可靠[31]。
對於ENFP型的人而言,劣勢功能Si常被他們所忽略。ENFP可能缺乏對身心的關注,在壓力下(過度補償),他們可能放大身心的不適感,消極的心理作用可能引發各種疾病。當ENFP使用Ne時,他們經常忽略日常生活的細節,但在過度補償下可能轉趨完美主義;由於Ne與Si的衝突,年輕的ENFP可能會在追求自由與遵循傳統之間掙扎[30]。
陰影功能
後來的人格類型研究者(特別是琳達·V·貝倫斯)在這個降序排列中添加了四個附加功能。這些功能被稱為陰影(英語:Shadow)功能,因為一個人並不自然地傾向於它們,但在壓力之下它們也會浮現[32]。對ENFP來說,這些陰影功能是(按次序)[33]:
功能層級 | 功能角色 | 功能名稱 | 功能簡述 | |
---|---|---|---|---|
第五功能 | 對立(英語:The Opposing Role) | 內向直覺(Ni) |
內向直覺(英語:Introverted Intuition,簡稱Ni)是偏好直覺和判斷類型(xNxJ)的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版,Ni的定義如下: 根據德倫特博士(Dr. A.J. Drenth)的論述,Ni使用者尤其依賴視覺感官,即以圖像思考,許多INJ型的人常被指具有遠見和洞察力。Ni的視覺本質與Se相關,但Se協調環境的細節,而Ni更多地關注整體印象和深度洞悉。Ni功能被描述為「看見」(英語:seeing),除了指心智的視覺化,亦指「理解」——俯瞰大局,或是看透表象[31]。 | |
第六功能 | 批判家(英語:The Critical Parent Role) | 外向情感(Fe) |
外向情感(英語:Extraverted Feeling,簡稱Fe)是偏好情感和判斷類型(xxFJ)的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版,Fe的定義如下:
根據德倫特博士(Dr. A.J. Drenth)的論述,Fe使用者更快地向他人尋求情感支持,因此談論情感問題可以療愈FJ型的人。Fe將社會規範置於自身感受之前,以確保自己融入社會環境,有助建立社會凝聚力。Fe功能擅長識別和鏡射(英語:mirroring)他人的情緒,又能留意並滿足他人的需求,有助FJ型的人建立融洽的人際關係。學者將Fe功能描述為「聯繫」(英語:connecting)[31]。 | |
第七功能 | 騙子(英語:The Deceiving Role) | 內向思考(Ti) |
內向思考(英語:Introverted Thinking,簡稱Ti)是偏好思考和感知類型(xxTP)的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版,Ti的定義如下: 根據德倫特博士(Dr. A.J. Drenth)的論述,邏輯推理是Ti使用者的天性,包含空間推理和運算推理。其次,邏輯思考是TP類型的第二天性,使他們能夠獨立地通過邏輯難題來推理,因此許多TP型(尤其是ITP型)的人是典型的「單幹」型。綜上,Ti功能被描述為「推理」(英語:reasoning)[31]。 | |
第八功能 | 魔鬼(英語:The Devilish Role) | 外向實感(Se) |
外向實感(英語:Extraverted Sensing,簡稱Se)是偏好實感和感知類型(xSxP)的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版,Se的定義如下: 根據德倫特博士(Dr. A.J. Drenth)的論述,Se功能常與五感相關,協調個體與物理環境的關係,這種動物本能可以很好地適應弱肉強食的社會。因此SP型的人充滿了本能的感官欲望,喜歡新奇的感官刺激、物質享受和動作帶來的快感,甚至會養成奢侈的品味,因為他們欣賞這種地位象徵。綜上,Se功能被描述為「體驗」(英語:experiencing)[31]。 |
特徵
根據《MBTI手冊》,以下是偏好ENFP類型的人可能有的天賦、特質、外在評價和潛在的成長空間[2]:64,79,81。
《MBTI手冊》對ENFP類型的簡述如下[34][2]:64:
熱情洋溢,富想像力,覺得人生充滿可能性。能夠非常迅速地洞察趨勢與事件之間的關聯,然後根據這些洞見,很有自信地處理事情。渴望得到許多人的肯定,並樂於給予讚許和支持。隨性、靈活而有適應力,常常仰賴即興應變能力和三寸不爛之舌。
天賦
對於偏好ENFP的人來說,生命是一場創造性的冒險,充滿令人興奮的可能性。ENFP類型對他人有著敏銳的感知,對當下與未來具有深刻的洞察力。他們也有著廣泛的感受和強烈的情緒。他們需要別人的肯定,並樂於給予讚賞和支持[2]:79。
屬於ENFP型的人擅長理解人與群體的運作方式。當他們投身於對自己重要的事情時,既有說服力,又引人注目。他們適應力強,在每一寸土壤都能茁壯成長,他們的能量和熱情也激勵他人發光發亮[2]:79。
特質
ENFP類型的人是創新者,他們發起項目並投入大量精力推動它們的實施。他們主要在外部世界使用直覺功能,受到新人、新點子和新體驗的刺激。他們很容易看到意義和重要性,以及其他人看不到的關聯性[2]:79。他們很可能是:
ENFP類型的人重視和諧與善意。他們喜歡取悅別人,並儘可能順應別人的需求和願望。ENFP主要在內心世界使用情感功能,通過認同和共情他人來運用個人價值觀做出決策[2]:79。ENFP很可能是:
- 熱情、友好和關心他人的
- 合作和支持的[2]:79
ENFP對他人的發展機遇有著卓越的洞察力,並有能量和動力以助其實現。他們憑藉自己的深刻見解自信地向前邁進,他們的熱情往往會帶動他人一同前進[2]:79。
外在評價
屬於ENFP類型的人通常是活潑、合群、喜歡社交的,並擁有廣闊的朋友圈。他們幾乎對所有事情都感興趣,並且對生命熱情得引人注目。同時,他們重視親密關係的深度和真實性,不遺餘力地創造並支持開放而坦誠的交流[2]:79。
ENFP型的人討厭例行公事、時間表和體系,並通常設法避免它們。他們通常口才流利,即使是即興的講話亦如是;然而,當他們需要表達最深層次的價值觀時,可能會突然變得笨拙,並以不尋常的強度表達他們的價值判斷[2]:79,81。其他人通常認為ENFP型的人是:
- 幽默、有洞察力和有說服力的
- 熱情、即興和多才多藝的
- 給予並尋求肯定的[2]:81
潛在的成長空間
有時候,生活環境並不支持ENFP類型的人發展和表現他們的情感(F)和直覺(N)偏好[2]:81。
- 如果ENFP類型沒有開發其情感功能,他們可能會變得三分鐘熱度,永遠無法投入足夠的精力將他們的深刻洞察化為行動,或可能做出過於個人化的決定[2]:81。
- 如果ENFP類型沒有開發其直覺功能,他們可能無法獲取足夠的信息,對自己的見解缺乏信任,變得優柔寡斷,並太快地接受他人的看法[2]:81。
如果ENFP找不到一個可以發揮其天賦並讚賞其貢獻的地方,他們通常會感到沮喪[2]:81,並可能會:
ENFP類型對他們不偏好的實感(S)和思考(T)功能的關注較少,這本來是正常的[2]:81。然而,如果他們過於忽視這些部分,他們可能會:
在龐大的壓力下,ENFP可能會沉浸在細枝末節中,喪失正常的觀察角度和選擇的意識。結果他們往往會聚焦於無關緊要或曲解的細節,並被這些細節主導一切思緒[2]:81。
統計學
人口分布
根據心理類型應用中心(Center for Applications of Psychological Type)按美國人口類型分布的推算數據顯示,ENFP類型約占人口6-8%;性別分布方面,ENFP在女性人口大約占8-10%,在男性人口則約占5-7%[5]。
不過,根據大衛·凱爾西的著作《請理解我II》(英語:Please Understand Me II)所指,ENFP所對應的氣質「捍衛者」(英語:Champion)只占人口約2-3%[4]。
ENFP之最
根據《MBTI手冊》第三版的研究結果,ENFP類型在統計中顯示出以下特殊趨勢[2]:81-82:
- 在使用社交和感情的應對策略(英語:coping resources)方面表現最佳
- 在多個生活領域中報告的壓力最低
- 作為老師,最不可能將學生行為視作嚴重問題
- 理想工作的最重要特徵是創造性(英語:creativity)和獨創性(英語:originality)
- 最重視「人際關係和友情」及「有創意」的類型
注釋
- ^ 感知(perception/perceiving)是指認識一切人事物或想法的所有方式。
- ^ 判斷(judgment)是指對所感知的事物得出結論的所有方式。
- ^ ENFP類型的尾字母是P(感知態度),表示該類型以外向態度使用其偏好的感知功能(S/N),故ENFP的直覺功能以外向態度運作,即外向直覺(Ne);當偏好的感知功能是外向的,則偏好的判斷功能(T/F)是內向的,故ENFP的情感功能以內向態度運作,即內向情感(Fi);而由於ENFP的首字母是E(外向態度),代表其第一功能是外向的,第二功能是內向的,因此外向直覺(Ne)是ENFP的第一功能,內向情感(Fi)是其第二功能;由於第三功能與第二功能對立,故ENFP的第三功能是外向思考(Te);由於第四功能與第一功能對立,則ENFP的第四功能是內向實感(Si)。
參考資料
註腳
- ^ Typies. share.themyersbriggs.com. The Myers-Briggs Company. [2023-06-04].
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20 2.21 2.22 2.23 2.24 2.25 2.26 2.27 2.28 2.29 2.30 2.31 2.32 2.33 2.34 2.35 Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen. MBTI Manual (A guide to the development and use of the Myers Briggs type indicator) 3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.
- ^ Myers-Briggs Foundation: The 16 MBTI Types. [2011-02-02]. (原始內容存檔於2009-05-13).
- ^ 4.0 4.1 4.2 Keirsey.com Portrait of the Performer. [2011-03-16]. (原始內容存檔於2010-10-30).
- ^ 5.0 5.1 CAPT. [2011-03-16]. (原始內容存檔於2017-09-11).
- ^ 雪力(夏瑄澧). MBTI 我,和我的使用說明書――雪力獻給16型人們,找到最舒服的自己 初版. 三采文化股份有限公司. 2023-03-31 [2023-07-26]. ISBN 978-626-358-056-5. (原始內容存檔於2023-09-29) (中文(臺灣)).
- ^ Who are you, really? The puzzle of personality - Brian Little. TED-Ed. [2023-07-26]. (原始內容存檔於2023-09-29) (英語).
- ^ Myers et al. 1998,第1頁.
- ^ Psychological Testing: Principles, Applications, and Issues (2009), p. 502.
- ^ 10.0 10.1 The MBTI® Framework: Three Unique Instruments. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-22]. (原始內容存檔於2023-08-04) (英語).
- ^ Jung, Carl Gustav. Psychological Types. Collected Works of C.G. Jung, Volume 6. Princeton University Press. 1971. ISBN 978-0-691-09770-1.
- ^ Berens, Linda V.; Nardi, Dario. Dynamics of Personality Type. Understanding Yourself and Others: An Introduction to the Personality Type Code. Telos Publications. 2004: 3 [2023-05-25]. ISBN 978-0-9664624-2-5 (英語).
According to Jung, the goal is not to use all the functions equally well but to have one that is dominant or trusted and developed most.
- ^ Huber, Kaufmann & Steinmann 2017,第34頁.
- ^ 14.0 14.1 Myers et al. 1998,第6-7頁.
- ^ Myers & Myers 1995,第17頁.
- ^ Our Legacy. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06]. (原始內容存檔於2023-08-07).
- ^ Myers et al. 1998,第23頁.
- ^ 18.0 18.1 Type Dynamics. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-05-23]. (原始內容存檔於2023-06-03).
- ^ Personality Type and Self-Growth. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06]. (原始內容存檔於2023-08-04) (英語).
- ^ Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence
1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6.
- ^ All Types Are Equal. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-02].
- ^ Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley. Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator 2nd edition. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. 1985. ISBN 0-89106-027-8 (英語).
- ^ Extraversion or Introversion. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. (原始內容存檔於2021-05-10).
- ^ Sensing or Intuition. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. (原始內容存檔於2021-05-10).
- ^ Thinking or Feeling. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. (原始內容存檔於2023-05-20).
- ^ Judging or Perceiving. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. (原始內容存檔於2023-04-11).
- ^ 27.0 27.1 27.2 Dr. A.J. Drenth. The “Function Stack” (Typology 301). Personality Junkie. [2023-06-11]. (原始內容存檔於2023-03-26).
- ^ 28.0 28.1 Understanding MBTI® Type Dynamics. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11]. (原始內容存檔於2023-05-14).
- ^ Lifelong Type Development. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11]. (原始內容存檔於2023-05-17).
- ^ 30.0 30.1 30.2 30.3 30.4 ENFP Personality Type Profile. Personality Junkie. [2023-06-11]. (原始內容存檔於2023-06-11).
- ^ 31.00 31.01 31.02 31.03 31.04 31.05 31.06 31.07 31.08 31.09 31.10 31.11 31.12 31.13 31.14 31.15 31.16 The 8 Functions: Roles, Images & Characteristics. Personality Junkie. [2023-06-07].
- ^ CognitiveProcesses.com. [2011-02-02]. (原始內容存檔於2011-02-08).
- ^ The 16 Type Patterns. www.cognitiveprocesses.com. CognitiveProcesses. [2023-06-09]. (原始內容存檔於2023-03-29) (英語).
- ^ The 16 MBTI® Types. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-12]. (原始內容存檔於2022-07-22).
參考書目
- Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen. MBTI Manual (A guide to the development and use of the Myers Briggs type indicator) 3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.
相關條目
- 邁爾斯-布里格斯性格分類法(MBTI)
- 凱爾西氣質分類法
外部連結
- MBTI Manual (3rd edition)
- Personality Junkie: ENFP Personality Type Profile (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- Psychology Junkie: The ENFP Personality Type (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- The Myers & Briggs Foundation: MBTI® Basics
- The Myers & Briggs Foundation: The 16 MBTI Types
- Truity: All About the ENFP Personality Type (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- TypeLogic ENFP(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
|