討論:朝鮮民主主義人民共和國的個人崇拜

朝鮮民主主義人民共和國的個人崇拜曾於2023年2月27日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

	本條目頁屬於下列維基專題範疇：
朝鮮半島專題 （獲評未評級、未知重要度） 朝鮮半島專題:朝鮮半島Template:WikiProject Korea朝鮮半島條目 閱 論 編 本條目頁屬於朝鮮半島專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科朝鮮半島領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。  未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。  朝鮮民主主義人民共和國主題首頁 本條目由朝鮮民主主義人民共和國專題提供支援。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「North Korean cult of personality」（原作者列於其歷史記錄頁）。

朝鮮民主主義人民共和國的個人崇拜曾於2013年5月29日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

• 北韓家庭懸掛金日成、金正日和金正恩三人的畫像是基於什麼？

  北韓的個人崇拜條目由whhalbert（討論 | 貢獻）提名，其作者為魯班（討論 | 貢獻），屬於「religion」類型，提名於2013年5月23日 14:08 (UTC)。

  • (＋)支持--霧島診所（留言） 2013年5月23日 (四) 16:37 (UTC)[回覆]
  • (－)反對，請修正裸露的參考文獻網址。烏拉跨氪 2013年5月23日 (四) 17:35 (UTC)[回覆]
    • (：)回應，到！報告長官，MS已經有人修正。--ALIEN（留言） 2013年5月24日 (五) 05:57 (UTC)[回覆]
  • 不應該少了石子打衛星之類的經典案例。
    • 據說這是虛構的。--凡（留言） 2013年5月24日 (五) 15:27 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年5月24日 (五) 06:24 (UTC)[回覆]
  • (！)意見：「假日」一章請補上來源。－Hijk910 _登り^坂 2013年5月24日 (五) 06:27 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年5月24日 (五) 13:28 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月24日 (五) 14:53 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年5月25日 (六) 12:43 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年5月26日 (日) 06:03 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持：-- Bunny仔  對話頁  貢獻  2013年5月27日 (一) 17:12 (UTC)[回覆]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

• 北韓政府採用何種方式來神格化北韓的最高領導者？

  朝鮮民主主義人民共和國的個人崇拜條目由Didaictor（討論 | 貢獻）提名，其作者為Didaictor（討論 | 貢獻），屬於「Politic」類型，提名於2023年2月20日 10:51 (UTC)。

  • 主要按照英維對應條目，輔以關聯條目內容進行擴充。
    PS：本人提 DYKC 的本意不是爲通過與否，而是藉社群反應調整翻譯思維。 --Didaictor（留言） 2023年2月20日 (一) 10:51 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持--摩卡·賀昇 2023年2月20日 (一) 16:17 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持：搞得不錯，感謝貢獻。--WPCD-DTV 2023年2月21日 (二) 03:50 (UTC)[回覆]
  • (－)反對翻譯有些主觀--Forza Ferrari ! 2023年2月21日 (二) 04:28 (UTC)[回覆]
    • 本人前來詢問閣下認爲的「翻譯有些主觀」的判定依據，希望可以提供條目內的文段進行說明。本人接受反對意見，但是接受的前提是：需要有合適的理由以及可供羅列的證據。--Didaictor（留言） 2023年2月21日 (二) 21:56 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持--人間百態,獨尊變態(討論) 2023年2月21日 (二) 06:12 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持。--BYs ✉TALK 2023年2月21日 (二) 13:08 (UTC)[回覆]
  • {{Tsl|en|尼古拉·壽西斯古崇拜|自己的個人崇拜形象}}有問題，顯示效果是「自己的個人崇拜形象（英語：尼古拉·壽西斯古崇拜）」，無法進入英文頁面，請修復。——小林子沖（留言） 2023年2月21日 (二) 20:36 (UTC)[回覆]
    • 感謝閣下指出錯誤，在此留言送出的當下本人已經修復此錯誤。--Didaictor（留言） 2023年2月21日 (二) 21:42 (UTC)[回覆]
  • (？)疑問：「隨著北韓個人崇拜在北韓境內的推動，如今個人崇拜也已與北韓文化融爲一體」，請指出這一句存在的問題。--百戰天蟲（留言） 2023年2月23日 (四) 13:20 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持--羅潔塔💎463178 2023年2月24日 (五) 13:43 (UTC)[回覆]
  • (！)意見，有些內容例如「雖然金正淑因為在朝鮮政權建立一年之後，即1949年因為金正淑因宮外孕難產去世，[91]且金正淑在朝鮮政權建立之後相當長的一段時間內都處於被忽視的狀態。但是從1973年金正日被金日成欽點為朝鮮政權繼承人開始，朝鮮政府開始大幅宣傳金正淑的革命成就，而朝鮮全境亦開始大力讚揚以及紀念金正淑的革命成就。」（尤其是前半部分）不覺得囉嗦嗎？類似的囉嗦語句（如果有）也請修改。--超級核潛艇（留言） 2023年2月25日 (六) 03:14 (UTC)[回覆]
    • (：)回應：本人希望知道閣下提供的「修改」的大致方向，因爲在本人的（書面）表述體系當中本人已經執行這樣的表述超過 6 年，且在這 6 年的執行當中從未有人提出過「表述囉嗦」這個意見。誠然不是說「本人固執地認爲本人的表述體系不囉嗦」，而是本人即便是在撰寫留言的當下，在個人意識層級上還是無法確定如何將一段文字視爲「囉嗦文字」乃至於無法確定若「囉嗦文字」的認定屬實，後續如何執行「避免囉嗦文字的產生」進程。所以本人希望閣下不僅僅只是指出閣下（個人）認爲的問題所在，同時本人認爲也應該給出具體的以及可參考的改進方向。最後，如果按照閣下的邏輯那本人這一段留言高概率會被判定爲「囉嗦文字」，閣下甚至可以就此留言入手，發表閣下的改進建議。--Didaictor（留言） 2023年2月25日 (六) 10:55 (UTC)[回覆]
      • (：)回應：我覺得直接改成「雖然金正淑在朝鮮政權建立一年之後就因宮外孕難產去世，且在此後相當長的一段時間內都被忽視，但是從1973年金正日被金日成欽點為朝鮮政權繼承人開始，朝鮮開始大幅宣傳、讚揚和紀念金正淑的革命成就」即可。比起原文，閣下覺得是不是精簡了不少？--超級核潛艇（留言） 2023年2月25日 (六) 11:42 (UTC)[回覆]
        • (：)回應：本人著實感覺有所精簡，然而本人應該是寫不出來這樣的文段（尤其是「北韓開始大幅宣傳 …… 革命成就」這一段，因爲在本人的觀念當中「北韓」與「北韓政府」不是等價詞彙）。順帶一提：閣下先前提及那段過於囉嗦的前半句是因爲本人在編寫之後沒有覆核，爾後又因爲本人每一次編輯均爲大型編輯（本人自己將貢獻 +5000 以上位元組的編輯稱爲「大型編輯」）且個人精力著實有限，因此也無暇顧及這些不易發現的錯誤，也請諒解。由此，閣下可以自行編修條目將這些「閣下認爲的囉嗦語句」進行精簡化處理。--Didaictor（留言） 2023年2月25日 (六) 13:28 (UTC)[回覆]
          • (：)回應：謝謝互相諒解，我也只是看到那句話之後感到有點囉嗦，並無惡意。對您耗費精力進行大型編輯表示敬意。--超級核潛艇（留言） 2023年2月25日 (六) 14:11 (UTC)[回覆]
  • (＋)支持。--超級核潛艇（留言） 2023年2月25日 (六) 14:19 (UTC)[回覆]