香港曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
	香港曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
	香港曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑 日期 事項 結果 2005年9月15日 典範條目評選 入選 2008年12月30日 典範條目重審 維持 2009年4月17日 典範條目重審 維持 2014年8月5日 典範條目重審 撤銷 2016年5月30日 典範條目評選 落選 2016年7月16日 優良條目評選 落選 2017年9月19日 優良條目評選 落選 2018年11月8日 典範條目評選 落選 2020年3月13日 同行評審 已評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。 當前狀態：已撤銷的典範條目；其後重新評選典範條目及優良條目亦落選

香港属于维基百科地理主题的基礎條目。 条目「香港」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。           本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

跨语言维基专题 （获评乙級） 跨语言维基PJ:跨语言维基Template:WikiProject FAOL跨语言维基条目 查 论 编 维基百科跨语言维基专题小组确认香港是阿拉伯语、德语、挪威语和粤语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。  乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。 香港专题 （获评乙級、极高重要度） 香港專題:香港Template:香港專題香港条目 查 论 编 本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。 中国城市专题 （获评乙級、高重要度） 中国城市WikiProject:中国城市Template:中国城市专题中国城市条目 查 论 编 本条目页属于中国城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国城市领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。 传统百科全书条目专题 （获评乙級、未知重要度） 传统百科全书条目WikiProject:传统百科全书条目Template:WikiProject Encyclopedia传统百科全书条目 查 论 编 本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。 本條目收錄於《中国大百科全书》的「网络版/中国地理」節 亚洲专题 （获评乙級、中重要度） 亚洲WikiProject:亚洲Template:WikiProject Asia亚洲条目 查 论 编 本条目页属于亚洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科亚洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。 中国专题 （获评乙級、高重要度） 中国PJ:中国Template:中国专题中国条目 查 论 编 本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。 城市专题 （获评乙級、高重要度） 城市WikiProject:城市Template:WikiProject Cities城市条目 查 论 编 本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本条目的每日浏览量 由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。為您帶來不便，我們深表歉意。 在再可用前，請訪問pageviews.wmcloud.org以查看動態式圖表

存檔
1 · 2

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月13日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

尽管中国的疆界与印度等有争议，但中文条目下应该将黑色虚线划在藏南外部而不是里面—以上未簽名的留言由94.190.209.205（對話）於2020年3月31日 (二) 11:32 (UTC)加入。[回复]

(＋)支持--Chino Chang（留言） 2021年3月26日 (五) 07:10 (UTC)[回复]

支持，堅決維護國家領土完整 世界上空的紅色幽靈（留言） 2021年5月5日 (三) 07:46 (UTC)[回复]

(－)反对—-国际普遍认定边界存在争议，按标准应以实际控制线为界，中文维基百科并非中国维基百科，没必要由你们中国人说了算──以上未簽名的留言由103.157.251.34（討論）於2021年5月30日 (日) 01:50 (UTC)加入。[回复]

(＋)支持 37.99.37.27（留言） 2021年11月9日 (二) 11:52 (UTC)[回复]

(＋)支持—-如果这个是印度或者尼泊尔的词条我应该会投反对，但是这是香港特别行政区的条目，应该以香港和北京当局的立场记录 魔刀（留言） 2022年8月9日 (二) 08:01 (UTC)[回复]

(＋)支持新时代酷刑执行人and去发泄罢(doge) 2022年10月26日 (三) 13:15 (UTC)[回复]

(－)反对，明顯沒必要，維基百科以實際控制線為標誌邊界，引用除外，與國家領土完整無關，希望你們記住。--想看看FK8438的傑作嗎？（簽名區） 2022年12月14日 (三) 10:53 (UTC)[回复]

请求已拒绝

我希望將香港的行駛方向由靠右行駛改為靠左行駛，因為這是既有事實。 資料來源 https://www.worldstandards.eu/cars/list-of-left-driving-countries/ Hong Kong: Left--QBYQ7（留言） 2021年7月20日 (二) 20:15 (UTC)[回复]

未见条目内显示靠右行驶，目前应该没有问题。如发现有误还请提供具体出错的段落，以便更正。--Tiger（留言） 2021年7月30日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

在【政治】-【独立和自治运动】条目第一行，“如果”被打成了“若果”。希望修改。朝闻骏安（留言） 2021年8月29日 (日) 14:04 (UTC)朝闻骏安--朝闻骏安（留言） 2021年8月29日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

已完成修改 --英秀一心（留言） 2021年8月30日 (一) 04:24 (UTC)[回复]

2021年選舉制度改革後，地區直選下降至 20 / 90 人，加上新增的資格審查委員會（資委會）的委員不是民選，而且資委會的決定不接受司法覆核，再加上全體政府僱員及區議員必須宣誓擁護基本法及國家安全法。這還算不算是「半代議民主制」？ Joeccho（留言） 2021年9月1日 (三) 13:13 (UTC)[回复]

而且有機會不再是國際金融中心，證據：https://hk.epochtimes.com/news/2021-02-17/71835700

[[[Special:用户贡献/223.197.178.87|223.197.178.87]]（留言） 2021年9月14日 (二) 09:36 (UTC)][回复]

• 我懷疑這句本來就是原創研究，我暫時未發現任何可靠來源以「半代議民主制」形容香港的政治結構。--PastorPsy326（留言） 2021年9月16日 (四) 01:16 (UTC)[回复]

{{subst:提出代為編輯請求 |章節標題 = 編輯請求 2021-10-16 |patch = |請求內容:

國際聲譽→ 香港曾經獲認為...在2020年已→趺←... 改為跌

國際聲譽→ 香港曾經獲認為...在2020年已→趺←... 改為跌 Alex happy 001（留言） 2021年10月16日 (六) 07:28 (UTC)[回复]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年1月14日 (五) 08:14 (UTC)。[回复]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语#关于香港和澳门的条目名的问题。执行人：Txkk（留言） 2021年12月15日 (三) 12:50 (UTC)。[回复]

请求已拒绝

https://www.landsd.gov.hk/tc/resources/mapping-information/hk-geographic-data.html 1. 面積 香港陸地及海面面積(2022) 區域 面積（平方公里） 香港島 78.65 鄰近島嶼 2.08 香港島及鄰近島嶼合計 80.72

九龍 46.94

新界 - 本土 748.25 新界 - 島嶼 （大嶼山除外） 89.73 大嶼山 148.11 新界合計 986.10 香港陸地總面積 1113.76--Whswhswhs（留言） 2022年5月17日 (二) 17:09 (UTC)[回复]

@Whswhswhs：保護期已結束。--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 12:24 (UTC)[回复]

香港全稱應修改為中华人民共和国香港特别行政区--Ken1040124（留言） 2022年8月8日 (一) 11:29 (UTC)[回复]

请求已处理

條目內「政治」一章中的「獨立和自治運動」一節最後一段出現錯別字：「……多個支持或爭取獨立或自治的政黨和組識亦相繼解散、停止運作或轉到海外進行文宣工作……」，正確應為「組織」。--49.130.129.167（留言） 2022年11月22日 (二) 19:44 (UTC)[回复]

• 完成。－日月星辰｜留言簿 2022年11月23日 (三) 06:01 (UTC)[回复]

如标题，在本界面介绍的第三段中提到“香港税收简单、法律制度健全。”但似乎简单并不是一个能用来修饰税收的词语。

因为该内容涉及经济学内容，故在讨论版发布。如果有管理员同样认为此处为语病，建议修改。--Ghrkya（留言） 2023年4月18日 (二) 12:08 (UTC)[回复]

本條目過去曾被User:销信或其分身惡意破壞，在Wikipedia:持续出没的破坏者/User:销信已有詳述。後來，User:零醇又多次破壞本條目，硬要把「官話」（普通話/國語）加在「常用語言」一欄裏，與User:销信或其分身有相似的特徵，因此在Wikipedia_talk:持续出没的破坏者/User:销信上，本人已指出此現象及具體編輯問題。在其上方的留言中，已充分說明清楚「官話」或「普通話」算不上是香港的常用語言，用「慣用（usual）+其他情況（another）」加起來的所謂的54.2%比例，去支持他把聲普話說成是「常用語言」，是惡意的曲解、魚目混珠。可是在充分說明完後，User:零醇非但沒有理會還變本加厲，繼續用這曲解作為編輯理由去破壞香港條目（special:diff/77806595），這樣的破壞已無法以任何善意推定能夠解釋，已因此而警告了User:零醇，若繼續破壞只有從嚴處理。Cangjie6（留言） 2023年6月24日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

我本以為我給出的論述已經夠了，看來還是不能說服您。可靠來源和統計數據是最真實的，香港政府在2021年人口普查中統計的語言分佈已經很明顯了，官話（國語/普通話）在香港2021年的使用為54.2%（總計）=2.3%（作為慣用交談語言）+51.9%（作為其他交談語言／方言），已經過半，雖然不及廣州話（粵語/廣東話/白話/香港粵語）的93.7%=88.2%+5.5%，但也足以使官話（國語/普通話）列入香港的通用/常用語言了。你說我誇大，卻把54.2%這個數字說成是「其他交談語言」的數字（事實上是「總計」），是沒認真看來源，還認為過半的數字不算常用，還惡意推定我附上來源的編輯和之前的破壞者類同，還原被我回退的其他破壞者篡改引文的破壞。請你先冷靜一下，理智討論條目當前的編輯爭議。--零醇（留言） 2023年6月24日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

「我本以為我給出的論述已經夠了」這句才是我要說的話。常用語言的意思，就是在向其他人說出的時候常常會使用的語言，即是「作為慣用交談語言」才算得上是常用語言。而只是懂得說那種語言在特殊場合中使用，即是「作為其他交談語言」，並不等於在日常情況或一般情況下常常會使用。統計數據很清楚，會「常用」普通話，即是會把普通話「作為慣用交談語言」的，只有2.3%，連英語都比不上，憑什麼說它是常用？把不常用的情況強行加起來，用「懂得說」這語言的比率，去冒充成「常用」這語言的比率，這樣魚目混珠歪曲數據，能說服哪一個冷靜的、理智的人？

我已在Wikipedia_talk:持续出没的破坏者/User:销信上指出過，這問題在兩文三語條目裏已經說得清清楚楚。兩文三語條目上，有一段經常被User:销信或其分身刪去的記述及連結，記述文字是：

而連結則是〈引數據指9成人口慣用廣東話　沈旭暉：不以粵語為母語　全球大笑話〉這篇報道。人家都是引用政府統計處人口普查的數據，只是當時列出的年份為「2001年、2006年及2011年」而已，但人家卻很清楚地指出在香港常用普通話的人只佔極少，很清楚說常用者是只看「慣用語言」一欄的數字，不會把「慣用+其他」加起來魚目混珠。當正常閱讀能力的人，不會誤讀這統計數據，不會強行把普通話或官話歪曲成「常用」時，User:零醇卻對此破壞，與User:销信或其分身立場一樣，有一些共同的特徵，敢問我指出是相同形式的破壞，並且有涉嫌是傀儡或人肉傀儡的嫌疑，真的是「惡意推定」嗎？

而且，在Wikipedia_talk:持续出没的破坏者/User:销信中，我已指出閣下的其他編輯，有以捉字蝨作為藉口，把本來沒有絲毫不妥的正確部分也一併刪除之嫌。當閣下連所謂「官方語言」或「通用語言」、所謂「1840年」與「1841年」等，也成為閣下故事刪除原來資料的藉口時，卻為什麼同一時間，竟然不懂得「常用」與「能說」的分別、「慣用交談語言」與「其他交談語言」的分別、「usual spoken language」與「another spoken language」的分別？正常人的理解，是「慣用（usual）」等於「常用（usual）」，還是「慣用（usual）+其他情況（another）」合起來才是「常用（usual）」？《漢語大詞典》「慣用」的釋義是：

閣下故意扭曲的說法，顯然連《漢語大詞典》的定義都不符合。閣下如此雙重標準處理關鍵字眼，被我指出來，還誣衊我是「惡意推定」，敢問能說服真正有理智的人嗎？Cangjie6（留言） 2023年6月24日 (六) 17:00 (UTC)[回复]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年12月31日 (日) 16:14 (UTC)。[回复]

在香港條目的首段中, 有維基人加入「近年，美國政府在美國的正式法律文件中，包括美國聯邦法規中，把香港列入為美國的主要的海外敵手之一」的文字，但也有維基人認為沒有需要加，目前沒有共識，想問一下大家，有沒有需要將此段文字加到香港條目的首段裡？另@Cloud29371、Flyinet：--36.229.103.182（留言） 2023年12月18日 (一) 15:52 (UTC)[回复]

不需放在条目首段，当前放在章节里可以。近年^[何时？]。应该引用二手来源（被报道的可靠、引人关注的观点、总结），而非基于一手来源的变动做出原创分析。@Cloud29371。--YFdyh000（留言） 2023年12月19日 (二) 07:36 (UTC)[回复]

以偏概全，美國只是在相關文件中特地點出香港和澳門也是美國的海外對手中華人民共和國的一部分（笑），而不是將香港專門拎出來作為美國的對手。--🎋竹生🎍 2023年12月21日 (四) 13:59 (UTC)[回复]

我也順便在這裏問一下香港條目的{{Infobox country}}為何出現了Lua錯誤？Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月21日 (四) 14:21 (UTC)[回复]

在美國聯邦法規(英語：Code of Federal Regulations) 的 Title 15 Subtitle A Part 7 Subpart A § 7.4 ，美國的外國敵手(英語：Foreign adversary) 的定義，包括中国（包括香港特別行政區)、古巴、伊朗、俄罗斯和委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗政权列为外国敌对势。在2024年度美國國防授權法中，法案也把中華人民共和國（包括香港特別行政區、澳門特別行政區）及古巴、伊朗、北韓、俄羅斯、委內瑞拉列為「海外敵對勢力」。

以上是對外國對香港影響深遠的政策。

然而，有些維基人認為，不希望把以上資訊放在香港，包括港美關係中。

但以上是重要的資訊，怎能忽略？--Cloud29371（留言） 2024年1月2日 (二) 17:23 (UTC)[回复]

正在請求他人代為編輯受保護的頁面（编辑：​仅允许自动确认用户；移动：​允许所有用户（保护日志）） 注意：本模板不是用於請求開放條目給予編輯，相關請求請至请求解除保护頁申請；本模板是用於請求可以編輯的用户幫忙修改內容。 請求時請列明理由及內容，確保修改有共識基礎及沒有爭議，否則請先在受保護頁面的討論頁進行討論。（工具：處理、申請解除保護） 如果您想直接展示给管理员修改后的页面及清楚地列出编辑差异，请将本模板改为{{Editprotected|patch=}}，点击「显示预览」并按照提示进一步操作。

條目中的粵語流行音樂一欄，更符合實際情形的內容應為：(主要在於歌手名單修正)

2010年代末至2020年代，香港本地組合如MIRROR、ERROR、P1X3L、COLLAR、Lolly Talk、Beanies、MC $oHo & KidNey等相繼成立。姜濤、盧瀚霆、呂爵安、陳卓賢、林家謙、張天賦、魏浚笙、洪嘉豪、湯令山、程浚彥、曾比特、梁嘉茵、陳蕾、黃妍、雲浩影、鄧凱文、謝曉盈、何洛瑤等新力軍為香港樂壇注入一股活力。這些組合及歌手令更多香港人重新關注廣東歌文化，當中MIRROR、ERROR和COLLAR更先後掀起了香港前所未有的追星熱潮。--118.142.4.18（留言） 2024年8月13日 (二) 05:39 (UTC)[回复]

政治章节疑似是在描述观点而非事实，需要清理以符合中立性方针--Charon2050（留言） 2024年9月15日 (日) 08:05 (UTC)[回复]