Talk:红宝石设计局

红宝石设计局曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年4月24日	優良條目評選	入選
2014年10月30日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2007年4月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目页属于下列维基专题范畴：

俄罗斯专题

（获评极高重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

船舶专题

（获评未知重要度）

	船舶主题查论编本条目页属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

军事专题

（获评未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪所設計局是俄羅斯歷史最悠久的潛艇設計局？（Prinz.W創建，5,732位元組）－費兒（費兒的費話屋） 05:15 2007年4月15日 (UTC)
- (＋)支持—陋室_{★茶話★第四次維基質量戰} 07:54 2007年4月15日 (UTC)
- (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 09:03 2007年4月15日 (UTC)
- ~~(＝)中立，部分内容未翻译—人神之间 13:39 2007年4月15日 (UTC)~~
  - (：)回應，您所指未翻译内容是否是沙俄时期潜艇？那个将会用图表形势出现。另外已经统计完成了由红宝石设计的冷战时期潜艇列表。—Prinz W 10:00 2007年4月16日 (UTC)
    - (＋)支持—人神之间 12:02 2007年4月16日 (UTC)
      - (！)意見，刚才仔细看了一遍注释，发现有这样的话语“根据资料分析，红宝石参与M级的参与度超过了80%，故归于红宝石所设计的潜艇”，不知道究竟是作者自己分析还是有参考资料为证？若为自己分析，则有原创研究之嫌，若有参考资料，麻烦请直接列明参考的书名或网站。—人神之间 12:11 2007年4月16日 (UTC)
        (：)回應，那段注解是我个人根据资料分析出来的。现在已经删除。—小Prinz 15:08 2007年4月16日 (UTC)
- (！)意見，圖片不是自由版權，不能隨著條目輪播—天上的雲彩雲端對話 00:09 2007年4月16日 (UTC)
  - (：)回應，云彩说的对，我自己也建议不要使用RUBIN图标在轮播图片中—Prinz W 10:00 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—費勒姆費話連篇 01:32 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 09:47 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—dbslikacheung 10:44 2007年4月16日 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 22:02 2007年4月16日 (UTC)

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

红宝石设计局（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战争与军事—科研机构。（自荐，条目长度16,116字节）—小Prinz 10:53 2007年4月17日 (UTC)
- (＋)支持，不过第二个表格需要改改，现在的表把题目都压着了。我刚才试着改了一下，不过水平不够没有效果...—人神之间 12:29 2007年4月17日 (UTC)
  - (：)回應，修改了一下，看看这样行么？—小Prinz 12:39 2007年4月17日 (UTC)
- ~~(－)反对~~——没有参考资料。—Quarty 14:24 2007年4月17日 (UTC)
  - (：)回應；已经添加参考资料。由于主要参考的是红宝石设计局和《五色的时代》所以那些资料没有被标出，现已补齐。—小Prinz 08:19 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持—dbslikacheung 11:40 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持—すぐる＠武蔵 13:01 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 13:29 2007年4月18日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月22日 (日) 22:10 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--58.62.105.27（留言） 2014年10月31日 (五) 15:34 (UTC)[回复]

红宝石设计局（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：军事，提名人：路过围观的Sakamotosan 2014年10月23日 (四) 02:08 (UTC)[回复]

投票期：2014年10月23日 (四) 02:08 (UTC) 至 2014年10月30日 (四) 02:08 (UTC)

此条目 不符合优良条目标准，故提交重审，理据：不再适宜作为优良条目，参考数目不足够支撑起章目结构，“历史”等章节缺少参考支持。—路过围观的Sakamotosan 2014年10月23日 (四) 02:08 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，同意上述理由。--Huandy618（留言） 2014年10月23日 (四) 05:11 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：來源不足以支持內文。--Farry104uck（留言） 2014年10月26日（日） 05:05 (UTC)
不符合优良条目标准：幾乎沒有來源。Shinningyu55688（留言） 2014年10月26日 (日) 10:06 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，來源不足。螺钉（留言） 2014年10月30日 (四) 12:01 (UTC)[回复]

：0支持，5反對，撤銷。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月30日 (四) 16:03 (UTC)[回复]