![]() | 谢安曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
优良条目竞选
同行評審
~移動自Wikipedia:同行評審~
根据晋书和世说新语以及网络上的一些资料写就,并补充了两副图片,请对条目提出意见,谢谢。--阿里亚娜 04:26 2006年11月25日 (UTC)
内容质量的确不错。不过由于多来自古著,可能竞选特色条目有困难。建议先去优良条目处试试看,应该问题不大。--永远中不了举的秀才 08:13 2006年11月26日 (UTC)
- 我已经代您到优良条目侯选处提出了,欢迎您关注。--永远中不了举的秀才 02:46 2006年11月27日 (UTC)
- 建議成語部分多作說明,列在那邊讀者也不知其所以然--Droxiang 21:04 2006年12月29日 (UTC)
~移動完畢~--Droxiang 21:55 2006年12月29日 (UTC)
优良条目重审
- 移動自Wikipedia:優良條目重審(最後修訂)
提出重审,理由:生平有很大部分是根据小说集《世说新语》和其他文学作品写的,非真实历史。内容杂乱、没有得到很好的整理。—Biŋhai (留言) 2010年3月3日 (三) 06:50 (UTC)
- (+)支持,提名人,理由见上。—Biŋhai (留言) 2010年3月3日 (三) 06:50 (UTC)
- (+)支持。倒不一定是根據世说新语,主要是晉書本傳。但是“訏谟定命,远犹辰告”這樣明顯的錯字,居然還附上釋義,可知作者並未真的參考晉書、世說等原始資料,而是輾轉摘抄改寫的。此外,通篇溢美之辭過多,有些像地方網站名人介紹的風格。--inhorw (留言) 2010年3月5日 (五) 05:50 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2010年3月12日 (五) 11:24 (UTC)
优良条目重审(第二次)
谢安(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:-,提名人:GZWDer(留言) 2015年3月12日 (四) 15:09 (UTC)
- 投票期:2015年3月12日 (四) 15:09 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 15:09 (UTC)
不符合优良条目标准:提名人票。多个段落无来源,诗作和名言不应该是維基百科內容。—GZWDer(留言) 2015年3月12日 (四) 15:09 (UTC)
不符合优良条目标准:second.--7(留言) 2015年3月12日 (四) 15:14 (UTC)
- 0支持,2反对,撤销。--183.30.252.98(留言) 2015年3月19日 (四) 15:49 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了谢安中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.njmuseum.com/zh/book/zzbj/shisuoxinyu/shishu.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141009033743/http://www.njmuseum.com/zh/book/zzbj/shisuoxinyu/shishu.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:16 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了谢安中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.kuang-ying.org.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080322001443/http://www.kuang-ying.org.tw/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月22日 (六) 04:23 (UTC)
請注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此造假出處、名稱「廣惠靈應顯濟尊王」
2007年,Qqqyyy捏造《漳州府志》有「謝廣惠王即晉謝安石也,陳將軍元光奉其香火入閩漳,漳人因而祀之。」[1],但該原文在該書並無,而是來自《古今圖書集成》的《海澄縣志卷之十九·方外志》「河福庵 在縣東。祀元天上帝及謝廣惠王。按廣惠王,即晉謝安石也。陳將軍元光奉其香火入閩啟漳,漳人因而祀之。」
2013年,以IP 114.44.170.198在谢安捏造稱呼「廣惠靈應顯濟尊王」[2],該IP也創建虛構的應惠靈天。此假稱「廣惠靈應顯濟尊王」在2022年出版的電子書《清代噶瑪蘭寺廟興建與市街形成》P216頁被誤用[3]--Outlookxp(留言) 2024年1月2日 (二) 06:42 (UTC)